古今中外，善于发现问题、研究问题的人往往不迷信书本，不迷信权威。你能举些这样的例子吗？

古今中外，善于发现问题、研究问题的人往往不迷信书本，不迷信权威。你能举些这样的例子吗？

1. 伽里略对亚里士多德的推论“重的物体下降速度一定比轻的快”产生了质疑。并经过实验打破了亚里士多德的推论，但当时的人们都认为一切与科学有关的事情都已经被亚里士多德一劳永逸地解决了。伽里略怀疑亚里士多德的话，处处受到排挤。最后伽里略在比萨斜塔上用实验证明了自己的说法是对的。
2. 哥白尼不惧怕教廷的威胁，毅然坚持自己的日心说，最后被活活烧死

天主教或者《圣经》（真名：《两约》）曾经是统治欧洲的核心力量和权威，然而： 布鲁诺：曾经的天主教修道士，他捍卫和发展了哥白尼的日心说，并把它传遍欧洲，后被天主教诱捕烧死在百花广场。 达尔文：曾经的天主教牧师，发现整理总结出《进化论》，被辱骂为猴子，死后基督教信徒依然造谣说他临终忏悔。 因为权威并不等于真相。