法院指定的法官我们原告有权利指定法官吗

法院指定的法官我们原告有权利指定法官吗

无论哪一方当事人都无权自己指定案件审理法官，并且是严格禁止指定法官的。
如果审理案件的法官与对方当事人有亲属、朋友或者其他利害关系，可以要求法院更换。
《民事诉讼法》第四十四条 审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：
(一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的;
(二)与本案有利害关系的;
(三)与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。
审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。

首先的感触就是开发商真的很傻。 你的案情描述并不十分详细，在此，我就根据我的理解做出大致的推断。 房屋买卖合同应当以书面的方式表现，也就是说在该民顾客购房的时候，开发商与其应该有一份完善的合同约定，规定了购买者预付房款数额（到底是定金还是预付款，跟判决里面的双倍返还有着莫大的关系，这点合同应该有明确的规定），交纳全部房款的方式以及出售者的交房方式，税务承担，房屋产权登记问题等等一系列明确规定双方权利义务，在违约情形出现后的责任承担方式，解决方式等的合同条款。那么在该顾客失去联系之后，也就是2006年6月之后的某天，必然会有购房者履行交款义务的条款约定，也就是说在该天之后，该顾客存在着违约情形，根据我国的合同法，一方根本违约，另一方有权单方解除合同，因此，在2008年4月，该购房者要求继续履行合同的诉求是没有法律依据的。 其次，你所写的法院判决也不详细，甚至我怀疑你所写的真实性。任何一审法院在最后的上诉提醒中，告诉上诉方因为原告是法官而要求其去异地上诉，我可以告诉你，受理上诉的二审法院就是一审法院的上一级，并不因为原告的身份而改变。另外，如果该名顾客的身份与1审法院有着利害关联，开发商完全可以提出回避申请，而不至于搞到现在那样，到了2审调解未果而维持1审判决。