建筑要不要搞这么多理论？ 大学期间，会有好多老师劝你多读一点理论书，《路易斯康的空间构成》，《建筑

建筑要不要搞这么多理论？
大学期间，会有好多老师劝你多读一点理论书，《路易斯康的空间构成》，《建筑十书》，《柯布西耶和他的漫步空间》。。读了好多，然而真正做设计时还是用的不多。 实习时又会有好多长辈语重心长告诫，建筑就是一个技术活，那么多理论只是美化设计的。 然而，真的是这样吗？我读理论书籍时也不免怀疑，可又不想变成一个技术工人。 
我的问题实际有两个，一个是就中国这建筑行业环境和发展而言适合像王澍那样理想化一点做设计吗？ 
一个是建筑这学科究竟需不需要这么多的形而上的理论支持？或者说，如何看待那么多明星建筑师为自己的设计找的那么多的理论？

1. 各人有各人的专业才能和长处，王澍遇到了赏识他并且愿意投钱的甲方，这一点在很大程度上促成了他的成功，因为建筑师是讲作品的，没建出来就是虚的，但是在现代社会这种甲方太少，大部分还是注重利益、工期等实际问题，不会在意建筑师的想法。
2. 存在即合理，王澍是成功的，你去看他的硕士和博士论文，就知道大师是不止会做设计的，其背后的理论远比他的作品表面更深厚。当然，也不排除有的建筑师就只是为了作品显得 不明觉厉 而找的设计思想。

出自路易斯康的《建筑·寂静和光线》