CD的音质细腻、饱满还是MP3的好?牌子比如索尼？

CD的音质细腻、饱满还是MP3的好?牌子比如索尼？

单纯谈音质的话EJ1000是仅次于EJ2000的倒数第二垃圾。。。 CD的话2000年的EJ01、EJ915以后就几乎没有好东西了 NE20我有，NE10我听过，音质都不如EJ915 mtzjshuai朋友说的那些机器都很不错 尤其是EJ915我现在就在用 推荐买二手的EJ915或者二手松下CT570 这两个机器相对好收到，而且成色一般都还可以 有钱有耐心的话就去收个D777吧，那可是个好东西 或者想玩点发烧的话就直接上台机吧 1000块钱以内的二手台机几乎可以超过所有的便携机器了 当然好的耳机耳放也是必不可少的 可以去专业的耳机论坛逛逛，学点东西再去买机器 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 补充一下 引用上面某人的话“有人说索尼的老款机型音质过硬，像NE20这类（包括你的EJ1000）超薄机器在音质上有缩水，这完全是谬论，索尼的EJ01纪念版（号称索尼音质之王）我都听过，说实话整体来看他是不如NE20（甚至NE10）的，声音的细腻方面就差一大截，我始终不理解为什么都喜欢老机器” 我是学电子的做IC的，可以肯定的告诉你97年以后的机器几乎就是音质与体积成反比了，另外EJ01绝对算不上音质之王。。。贵在惊艳罢了。NE20和NE10都是很温吞的机器，解析度什么的就不说了，认真听过比较过的都知道，单讲声音就不如老机好听。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 很久没跟人这样谈论CD的事情了，很开心 Cesar_朋友，抛开耳机、耳放、碟片等外部因素不谈 决定一个CD机播放音质的因素就两点 1。解码部分 2。放大部分 解码技术老早就成熟了，可以算是同一起跑线 因此决定音质的关键就是放大电路 放大电路决定了音色和很大程度上的细节以及3频 我是学集成电路的 集成放大电路的设计目标就是在尽量保证放大效果的前提下，尽量把电路的功率做小，体积做小 可惜这是不可能的。。。 体积和功率小了，放大电路会产生非常复杂的二级效应 所以只能降低放大效果，使它保持在可以容忍的程度 虽然原则上是没有问题的，但是人耳还是能听出点区别的 在没有新器件的前提下，要想保证放大效果只能用功耗恐怖的大管子 这就是为什么高级耳放、功放都是做的很大很重插几跟像灯泡一样的 管子的缘故 另外关于NE20，我可能确实是有偏见，NE20没有老SONY的那种稳重的 音色（抛开EJ1000和EJ2000不谈），所以我在家里更喜欢听我的EJ915，大概是怀旧的缘故吧。。。 EJ01跟NE20单纯比音质的话我个人感觉还是01好，声场开阔，声音多汁多水、厚实，细节也很不错。不过对音质评价这东西与心理因素有关，但是可以肯定的是EJ1000和EJ2000是不如EJ01和NE20的