卡片相机和数码摄像机，都是小CMOS，比如1/2.3寸(传感器)。 比如索尼的数码摄像机AXP35

卡片相机和数码摄像机，都是小CMOS，比如1/2.3寸(传感器)。
比如索尼的数码摄像机AXP35，和 索尼的长焦卡片相机HX90，都是1/2.3寸底片。
请问，它们拍出的照片，效果是不是差不多？
(之所以提这个问题，是因为百度知道上，不少比较相机和摄像机的拍照效果，爱拿单反或微单与摄像机比。说摄像机天生小底弱势。但是相机还有一类，就是小底相机——卡片相机。那么，卡片相机与高端DV之间，拍照效果是不是差不多？——也就是说，拿相同CMOS的机器做对比，才有说服力)
哪些爱拍人士，内行人士，来分享下你们的所知吧。
晚辈跪求指点！

你说的是有些道理的。
不过AXP35价格接近8000，拍照质量与500块的卡片机相当。优点是一个机器搞定拍照和录像。
我的看法是不如买个中端微单，约3500元，再买个3000元的DV。效果要好得多。
微单也能拍视频，只不过中端机没有4K录制，只有1080P，一般家用也够了，微单变焦也不如DV，手动变焦不够流畅。但是拍照质量与单反相当，视频画面效果绝对要好过AXP35。如果不是以视频为主，一个机器也能搞定拍照和视频。

红外枪机摄像机cmos图像传感器: cmos图像传感器是一种典型的固体成像传感器，与ccd有着共同的历史渊源。cmos图像传感器通常由像敏单元阵列、行驱动器、列驱动器、时序控制逻辑、ad转换器、数据总线输出接口、控制接口等几部分组成这几部分通常都被集成在同一块硅片上。其工作过程一般可分为复位、光电转换、积分、读出几部分。 cmos图像传感器具有以下几个优点： 1）、随机窗口读取能力。随机窗口读取操作是cmos图像传感器在功能上优于ccd的一个方面，也称之为感兴趣区域选取。此外，cmos图像传感器的高集成特性使其很容易实现同时开多个跟踪窗口的功能。 2）、抗辐射能力。总的来说，cmos图像传感器潜在的抗辐射性能相对于ccd性能有重要增强。 3）、系统复杂程度和可靠性。采用cmos图像传感器可以大大地简化系统硬件结构。 4）、非破坏性数据读出方式。 5）、优化的曝光控制。值得注意的是，由于在像元结构中集成了多个功能晶体管的原因，cmos图像传感器也存在着若干缺点，主要是噪声和填充率两个指标。鉴于cmos图像传感器相对优越的性能，使得cmos图像传感器在各个领域得到了广泛的应用。