请问，我之前和对方签了技术转让协议，合同内容为：对方教我五种小吃技术，一种2千，共一万，加上对方提

请问，我之前和对方签了技术转让协议，合同内容为：对方教我五种小吃技术，一种2千，共一万，加上对方提

你的那个规定期限当时写的是什么的规定期限？是付钱的还是教会你的还是什么？追问是指在7月31号前她教会我，我付她尾款追答那就没违规，因为此规定期限成立的条件先是她教会你，然后才是你付她尾款，所以对方的诉讼不成立，不用担心。追问恩，太好了，那我现在应该怎么处理才好？追答对方起诉你了吗？追问没有，发了律师函来，但现在说好明天双方谈一下，我的意思是想我学了几种就付她几种的钱就可以了，也可以多付她一两千作为协商，因为对方很多时候不讲信用，我也不想以后再有牵扯，但不知道对方会不会同意追答嗯，你的做法很好啊，没有把话说死。这件事，从法律上来讲，对方是不占任何优势的，如果真的起诉讼，其实对方不讨不到好处的，你再给她一部分利益，对方应该是会接受的，但建议你要一步一步的展示底线，不要太直白，先和她努力说这件是确实她不太对，往后在逐步放手，到你的底线，毕竟尽量少付钱总是好事。实在闹到法院也不要担心，你是有利的。追问


这个是我们的合同，你帮我看一下追答额，问个问题，是这样的，在关于技术转让合同的界定中，用这样一条：“技术秘密的全部或实质性部分已经公开，即可以直接从公共信息渠道中直接得到的，不应认定为技术转让合同。”我看这个转让的技术，您这几样菜都是和寻常不同的，无法从公共信息渠道中直接得到的吗？
好，说合同，我看了下，没有很大的坑，只有学会和教会这两个概念上很模糊，容易做手脚。最好有她未教会你的证据，或者通过言语使她肯定这一点。
商谈时应注意咬住第一条第二款第三行最后“在乙方学会……”这整句话，强调你没有学会，而你没学会这个事实，是由甲方造成的，即对方没教会你即可。追问恩，你说的关于合同这部分我听懂应该怎么做了，但关于技术转让合同界定这个我有一点点不懂～追答嗯，这个界定是这样的，这算是迫不得已的方法吧，如果通过这个继续说下去，只要证明这项技术秘密不是秘密，那这份技术转让合同也就自然不成立了，你就自然不违约了。但建议不要使用。

几个例子，你去百度搜下这几个菜的做法，肯定有，只要找到一份和甲方教授你的一样的东西，那就合同不成立了。
关于认定的问题，这个是根据《技术合同认定规定》的规定来的，其中有提到“技术秘密的全部或实质性部分已经公开，即可以直接从公共信息渠道中直接得到的，不应认定为技术转让合同。”这点。追问嗯嗯～我懂了，真的谢谢你了，这么晚还为我解答～追答嗯，没事啦，很乐意为您效劳。追问呵呵～那你觉得看了合同之后，即使上了法庭对我是有利呢还是～还有我想问一下您最后跟我说的这个方法，如果迫不得已使用了有什么后果～追答个人觉得是有利的，但是这个还需要你请一个不错的律师。应该能稳稳胜诉。追问嗯嗯，好的，我先跟对方谈一下真的很谢谢您，哈哈～追答抱歉刚才发过去才看见您的后面发来的东西。是这样的，如果您用了这个方法的话，首先您的4000块肯定打水漂，其次日后您们之间的关系肯定会恶化严重，我看您和她都是做食品生意的，如果有了这种敌人，对您日后的发展肯定是不利的，所以建议您不到最后不要使用，除非她死缠烂打。预祝您的谈判取得成功！追问嗯，好的，我知道了，真的很谢谢你，现在心里踏实多了