一个历史的问题

儒家讲得是礼仪仁义，从孔子倒孟子到历代儒家都讲这些。而法家有出自儒家之说，从韩非、商鞅、吴起等人都是来自儒家的，他们从儒 家进化思想，主张依法治国 ，而且法制严明。道家主张顺其自然，对于道家到现在也是和儒家在中国的地位一样的。小国寡民无为而治。

道家信奉愚民政策，就是老百姓越纯越好，君主修生养息！儒家信奉，君君臣臣，就是类似于现在的舆论治国一样！而礼家，看名字好像很文明，其实是最黄最暴力的！你偷个钱就剁了你！

儒家讲究以忠孝礼仪齐家治国平天下，所有的思想都围绕着封建统治阶级；法家主张严刑峻法，以言出必行的律条来约束人的行为，通过一系列的规矩强化人民的守法秩序；道家倡导无为，认为无为就是无所不为，幻想一种开放自由的生活方式，让人们在安逸祥和的社会氛围中和谐共存。

学生拉帮结派这种现象极其普遍，你不能一概而论的认为这是坏事，学校里的许多学生组织，兴趣小组，文学社等等都属于帮派的范畴。如果学生结派不是为了学习和休闲，而是为了打架，那就需要铲除它。

学校老师在授课的时候就用儒家的思路来教育学生要修身。制定校规班规可变通的采取法家的一些主张，言必行，行必果，奖重罚轻，不偏不倚。课外时间就可以采用道家的无为而治，不要每天追踪跟进，功夫在课堂上，课堂外是给学生用来回味的。