有人说：“《格列佛游记》是对《鲁滨逊漂流记》的全面模仿。”你是怎么看待这种观点的呢？

答案:3 悬赏:60 手机版

解决时间 2021-01-31 05:11

提问者网友：斑駁影
2021-01-30 21:32

最佳答案

五星知识达人网友：像个废品
2021-01-30 22:07

1.我们可能会发现格列佛的经历与鲁滨逊的游历经过有好多相识之处，但他们的旅程却造就了不一样的结果。《格列佛游记》把人性的反思提高到了一定的高度，他对人性的反思可能并不睿智，甚至可能偏激，但我们仍能从字里行间感受到斯威夫特对人性的洞察的深刻，他的讽刺艺术永远是第一流的，令人叹为观止、无法企及。
2.《鲁滨逊漂流记》：体现人的能力的巨大作用,从而弘扬人的聪慧与劳动创造能力作品通过鲁滨逊荒岛28年艰苦卓绝的经历,象征性地展示了人类发展的基本轨迹,从而提出了劳动创造历史的时代主题.《格列佛游记》: 极具讽刺意义，其中对半人马兽的描述，就是对人类丑陋一面的讽刺。两个作品的思想是相反的。
两种观点。嗯。你自己认为哪个接近自己就用哪个。更何况如果这个观点不接近你的话。可以改一下。

全部回答

1楼网友：从此江山别
2021-01-31 00:00

《格列佛游记》作为一个整体是对一种文学体裁\体裁和风格的全面讽拟。叙事采用第一人称，开篇也说小康人家的小儿子预感命中注定要出门远航，等等，处处让人想起红极一时的鲁宾逊。不过，格列夫出海发家的心态未能长久维持。在小人国和大人国宫廷的双份经历使他对君王的恩宠和地位的沉浮有了透辟的体验和见解。他在大人国里曾被一农民拿来展览病出售。他看出主人靠他“赚钱越多就越贪婪”，哪管他累死累活，小命难保。被置于受剥削利用的地位上，人家的发财活动看起来自然也就不那么光彩夺目了。这是格列夫的旅行成为与《鲁宾逊漂流记》迥然不同的精神历程——他没有成长为合格的资本主义中坚，而是变成彻底的批评者，从而否定摒弃了鲁宾逊式的自我提升的人生计划。可以说在很大程度上，格列夫的游记是对鲁滨孙们的评论，故意营造的相似最终是为了凸现精神上的决裂。（这是我从导读上节选的，打字很累的，希望对你有所帮助！）

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！