饮水词笺校和纳兰词有什么区别

饮水词笺校和纳兰词有什么区别

楼主你好！很高兴为你解答：
区别在于底本不同。《饮水词笺校》用通本；《纳兰词笺注》用娱园本。
通本是“通志堂集本”的简称，《通志堂集》是纳兰性德去世四年之后，由他的老师徐乾学将纳兰性德的遗著整理而成的，其中词四卷。我们现在说的“通本”，就是指以《通志堂集》中的纳兰词做为底本。 　　
娱园本，则是指以光绪六年由许增刊刻的娱园刻本的纳兰词为底本。 　　　　
通本和娱园本虽然都是纳兰词，但是许多词作中的用字遣词是不同的，有时候出入相当大。其原因在于，一是在诗词的流传过程中产生的，二是“官方”与“非官方”的区别始然。其中，通本更就是我们说的官方版本，娱园本就是民间流传的版本~相当于正史与野史的区别吧~
至于纳兰词，这两个版本统称就叫纳兰词~
希望能帮到楼主~追问那哪个比较好呢追答现在市面上比较常见的是通本，也就是《饮水词笺校》。这个版本接触起来比较容易，个人是认为《饮水词笺校》会比较好，因为时代靠近，内容比较精，原汁原味吧~《纳兰词笺注》反倒多了很多后人的理解，变动也比较大，许多词的感情理解也多了很多说法。如果是针对纳兰进行的阅读的话，反倒多了许多不必要的理解。
其次，《饮水词笺校》引用的文献比较有说服力，而《纳兰词笺注》在某些字词上解释得细一点，楼主如果有精力，可以对比着看看~追问恩恩 谢谢~追答也给楼主推荐一本《通志堂集》~里边包括了除词以外的，诗，赋，序，天文，数学，地理，科学百科，很广。还有纳兰的墓志铭，以及朋友们对他的怀念和评价~了解一个真实的纳兰也值得一看~