如何在Less中使用使用calc

如何在Less中使用使用calc

转载 Less的好处不用说大家都知道，确实让写CSS的人不在痛苦了，最近我在Less里加入calc时确发现了有点问题，我在Less中这么写：

　　div {
　　width : calc(100% - 30px);
　　}
　　结果Less把这个当成运算式去执行了，结果给我解析成这样：

　　div {
　　width: calc(70%);
　　}
　　于是，我把Less改写成这样：

　　div {
　　width : calc(~"100% - 30px");
　　}
　　解析结果正常：

　　div {
　　width: calc(100% - 30px);
　　}
　　然而，把30px替换为一个变量，怎么写呢？

　　div {
　　@diff : 30px;
　　width : calc(~"100% - " + @diff);
　　}
　　这么写Webstorm没有报错，但grunt-less报错了：

　　C:\Users\zhong\WebstormProjects\test>grunt less
　　Running "less:development" (less) task
　　>> ParseError: Unrecognised input in style.less on line 4, column 2:
　　>> 3 @diff : 30px;
　　>> 4 width : calc(~"100% - " + @diff);
　　>> 5 }
　　Warning: Error compiling style.less Use --force to continue.
　　
　　Aborted due to warnings.
　　于是这么写：
　
　　div {
　　@diff : 30px;
　　width : calc(~"100% - " @diff);
　　}
　　顺利编译过去，但Webstorm却老是提示语法错误，虽然也能编译但看着文件有一个错误提示心里老感觉不爽，找半天也没发现Webstorm如何调试语法提示错误设置

　　于是，改成如下写法：

　　div {
　　@diff : 30px;
　　width : calc(~"100% - @{diff}");
　　}
　　这种写法又能编译，Webstorm里又不报错，所以我比较喜欢用这种写法。
　　支持一下（2）

直接写~"calc(100% - 30px)"

LESS 是动态的样式表语言,通过简洁明了的语法定义,使编写 CSS 的工作变得非常简单。本文将通过实例,为大家介绍LESS框架中使用使用calc例子。

Less的好处不用说大家都知道，确实让写CSS的人不在痛苦了，最近我在Less里加入calc时确发现了有点问题，我在Less中这么写：
div {
width : calc(100% - 30px);
}
结果Less把这个当成运算式去执行了，结果给我解析成这样：
div {
width: calc(70%);
}
于是，我把Less改写成这样：
div {
width : calc(~"100% - 30px");
}
解析结果正常：
div {
width: calc(100% - 30px);
}
然而，把30px替换为一个变量，怎么写呢？
div {
@diff : 30px;
width : calc(~"100% - " + @diff);
}
这么写Webstorm没有报错，但grunt-less报错了：
C:＼Users＼zhong＼WebstormProjects＼test>grunt less
Running "less:development" (less) task
>> ParseError: Unrecognised input in style.less on line 4, column 2:
>> 3 @diff : 30px;
>> 4 width : calc(~"100% - " + @diff);
>> 5 }
Warning: Error compiling style.less Use --force to continue.

Aborted due to warnings.
于是这么写：
div {
@diff : 30px;
width : calc(~"100% - " @diff);
}
顺利编译过去，但Webstorm却老是提示语法错误，虽然也能编译但看着文件有一个错误提示心里老感觉不爽，找半天也没发现Webstorm如何调试语法提示错误设置

于是，改成如下写法：
div {
@diff : 30px;
width : calc(~"100% - @{diff}");
}
这种写法又能编译，Webstorm里又不报错，所以我比较喜欢用这种写法。