有没有人对NBA研究的比较透彻的

有没有人对NBA研究的比较透彻的

张佳玮对NBA研究的比较透彻。
我们现在看到张公子的文章是他沉淀十年之久后的精粹，他之所以能够在一场漫长的比赛中敏锐的抓到比赛的关键点，双方战术的转折点，这是长久看球，一场，十场，百场，千场的洗礼之后敏锐抓到的，我们常说熟能生巧，我们常说庖丁解牛，只有在大量的比赛观摩的基础上，才能够清楚的知道某个点是应该被记录下来反复揣摩的。

这当然只是量的积累，那么质的升华呢？应该在于不满足。
我们很多人也是看不少比赛的，包括我本人，对各支球队如数家珍，对每个球员津津乐道，也喜欢对着比赛指点江山，也跟着骂过教练胡乱编排。但是经常性的，就是看个热闹，熙熙攘攘过后，也许记住的只是某个精彩的瞬间，劲爆的扣篮，飘逸的三分，能够认真回看录像的能有几个，能够认真分析跑位的能有几个，能够横向对比一个赛季教练的用人风格，纵向对比联盟教练的指导风格，能够把细化的东西归纳，总结，形成自己对NBA的一套理论理解体系，恕我直言，能达到这一步的国内球迷屈指可数，我更是还有无数的路要走，而张公子是否已经近乎于大成，我不清楚，但是他走在了很多，很多人的前面。

第三点，应该是文字的张力让他更为突出。
我们都知道张公子最开始是写文章出身，而后慢慢写球评，那么球评也是文章的一种，如果说他的思想是利器，那么他的文字更是让他如虎添翼，能够让文章让大家读起来更为生动一些，早期他的文章的确浮夸有余，干货不足，但是后期对于文章节奏的把握更加细腻，干脆了当，时常穿插一些历史的小知识，文采是他文章的重要加分项。我最重要的感悟就是虽然我对NBA自问了解并不少，但是一旦下笔，卡壳的次数非常多，如何掌控文章为你所用，是一门大大的学问。

我不敢说我很懂张公子，但是毫无疑问的是，他在NBA探索的这条路上比大多数人走的远得多，快得多，有他在前面当领路人，其实是中国球迷的幸事。