如果古代发生凶杀案件,官府如何缉拿真凶呢?

如果古代发生凶杀案件,官府如何缉拿真凶呢?

古代……又是个巨长的跨度……古代有很多个朝代的啊……各个朝代不一样啊……好吧,其实也有些共性的地方的我下面说的内容都是基于普遍意义上的封建社会的做法,当然各朝各代具体的做法是不一样的,具体官职之类的也是不一样的,也可能会有特例,比如一些特殊的朝代(主要指少数民族入侵中原的朝代的早期,比如元早期、清早期之类),当然这种特例暂且不论。古代的封建王朝,一般又分为中央和地方两部分。在中央,一般会设有专管刑罚和监狱的部门和机构,主要处理一些发生在中央的重特大案件,以及发生在各地方官员身上的案件。在地方,一般来说是由地方行政长官统辖司法权,历朝历代的官名不同,但一般都是由地方的最高行政长官负责处理发生在地方的刑事和民事案件,有时地方最高行政长官也会设立专门管理地方狱讼的官员管理。so,如果古代发生凶杀案件,如果发生在地方上,那就由地方行政长官断案,断案主要是听取目击者的证言证词,听取验尸官的证言证词(当然验尸官基本上是到唐宋以后才出现的),查验凶器,然后审问凶手,然后判刑(杀人案件都是死罪了,古人基本上都是信奉杀人偿命的)。至于会不会像狄仁杰啊包拯啊之类的影视剧里那样去破案……据我理解,大多数是不会的……当然电视剧要是真的按历史那样拍就真没人看了。当然也有些断案如神的官员,如果在断案上表现好的,一般都会被写进史书里记录下来,但是大多数的地方官员都不是福尔摩斯……发生在中央的呢,如果案子发生在皇宫中,那可就是大案子了,一般都是皇帝亲自负责审理,过程自然也是上面那样的过程,只不过受重视程度很高,而且基本上都会被史官记录下来。值得一提的是,古代似乎自宋朝开始就有了“状师”这个职业,但是状师很显然不是咱们现代所说的律师,只是代写民事官司(好吧,古代没有这个概念,基本上就是小民A告小民B某某事情的这样)的诉状,主要是因为古代人的整体识字率不是很高,但状师是不参与整个审理过程的,状师(讼师)真正的进入案件的审理要到清末西方的审判制度传入中国以后才逐渐出现了。
采纳哦

额