真理为什么不能用真理来检验

真理为什么不能用真理来检验

因为如果用真理检验真理 那么总有一条真理是无法检验的
真理是推理出来的理论结果 真理是对现实的预测 所以真正能够检验真理的只有按照真理描述的步骤去实现 最后看结果是否与真理预期的相符

在某天作为依据的真理也许会被证实它是错误的，所以现在的真理不能作为检验其他真理的依据

因为这样会陷入循环论证，循环论证在生存生活、社会生活上是经常用的，但是理性思维，即合乎逻辑的思维是不行的。
真理是什么，这个问题没给出回答之前，真理就是晦暗的概念，那么真理又怎么能由一个晦暗不明的东西来证明呢？所以首先要做的是，弄清真理是什么，或者当我们说“”的时候，“某事是真的”的时候，意味着什么。
海德格尔的说法是，真理是“揭示状态本身”，即某某东西被揭示的状态，是事物的存在本身（作为动态的“存在着”），让事物显现，并成为真实。在这个层面上，你就可以说“真理是被真理本身所揭示的”，即真实的状态（真在，真实的存在）是不断揭示，展开的状态，让事物成为真实。
我可能说的不太清楚，你去看《存在与时间》《时间概念史导论》《路标》里海德格尔关于论真理的部分吧。

实践是检验真理的唯一标准。因为真理是有条件的是相对的，在一定时期为真理的东西到了另一个时期就可能变成谬论了。所以用真理检验真理本身就是有问题的。

因为真理属于意识的范畴，意识不是检验真理的标准，所以真理不能用真理来检验。
只有实践才是检验真理的唯一标准。因为，在实践中产生和发展起来的认识正确与否，靠人的主观认识本身无法证明，认识的对象也不会“自言其明”，只有社会实践才是检验认识是否正确的唯一标准。因为正确认识就是同客观事物相符合的认识。检验认识是否正确，就是将主观认识同客观事物及其规律进行对照，看二者是否相符合。只有实践是主观见之于客观的活动，它一方面受主观认识的指导，联系着主观认识，另一方面它又改造和变革客观对象，联系着客观事物。这样，实践过程就成为主观认识同客观事物联系的桥梁，人们就能把主观认识同客观事物加以比较，可以用实践的结果来检验认识是否符合客观实际。所以，实践是检验认识正确与否也就是检验真理的唯一标准。

你这是“自慰”啊，丢死人了
你想把真理累死啊，他是要和“实践”****的
不然“实践”就光棍了！！~~
再说了，自己检自己，长大没出息。