强行进入别人家院有罪吗

强行进入别人家院有罪吗

非法侵入住宅罪是指非法强行进入他人住宅而拒不退出或者经他人要求其退出而拒不退出他人住宅的行为。本罪的客观方面表现为实施了非法侵入他人住宅的行为。“非法”是指违背住宅内成员的意愿，或者没有法律依据。“侵入”主要指未经住宅权人同意、许可进入他人住宅，以及不顾权利人的反对、劝阻，强行进入他人住宅。侵入的方式是多样的，如破门而入、翻窗进入、强行闯入等等，侵入的行为可以是公开的也可能是秘密的。本案中，律师认为，张某在朱某以关门行为明示拒绝张某入户的情况下，一脚踹开朱某家的大门，踢坏了门栓并在朱某一再要求其退出的情况下，反而与朱某纠扭在一起。张某主观上具有非法侵入朱某家的故意，客观上实施了上述行为。因此，张某的行为符合非法侵入住宅罪的构成要件，触犯了《刑法》第245条的规定，应该以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。根据《刑事诉讼法》规定，本案件是刑事自诉案件中的第二类案件（有证据证明的轻微的刑事案件），属于可以调解的案件，故法院主持了调解，自诉人朱某撤回了自诉，双方达成了谅解，平息了双方的讼争。

另外，非法侵入住宅罪，列入刑法分则中侵犯公民人身、财产权章节，说明了法益保护的对象是公民的人身权利，而公民的住宅权是是公民的私密空间，是公民隐私权、财产权、自由权的象征。古罗马谚语“风能进、雨能进，国王不能进”进一步说明了公民的住宅权是绝对权利。

纵观本案，结合到目前社会现象，特别是农村住宅往往比较开放，对于为了琐事吵架、或者邻里的纠纷，动辄上门谩骂、打架，均有可能涉嫌侵入他人住宅构成犯罪。所以本案调解结果，对社会类似现象起到了警示作用。因此，本案的结果符合社会主义法治理念的要求，起到了相应的政治效果、法律效果和社会效果，达到了三者有机统一。

没有