请问天文望远镜中的APO和ED是什么意思？为什么有的天文望远镜只有APO，有的只有ED，有的既有APO又有ED？

请问天文望远镜中的APO和ED是什么意思？为什么有的天文望远镜只有APO，有的只有ED，有的既有APO又有ED？

ED是低色散玻璃
APO是英文Apochromatic的缩写，意为“复消色差的”，是一种功能、效果
两者不是一个概念

APO的就一定是ED
ED的不一定是APO
所以要达成APO的效果就一定要用到ED玻璃，但使用了ED镜片的未必就能有APO的效果
APO用ED玻璃一般是3片及以上，萤石玻璃也要2片的结构才能够达得到的效果

所谓萤石镜片、ED玻璃，说到底，都是为了实现APO技术所采用的特殊光学材料。 复消色差镜头(APO镜头)，是指能对多种色光（超过两种）消除色差的镜头。 消色差镜头（Chromatic）只能对两种色光消色差。

牵扯到的其他概念：色差、消色差请直接百度

复消色差：可以想象，如果某种材料随波长变化折射率的数值可以任意控制，那么我们一定能够设计出色差处处完全补偿、因而完全没有色差的镜头！可惜，材料的色散是不能任意控制的，而且可用的光学材料也就那么有限的若干种！我们退一步设想，如果能够将可见光波段分为蓝-绿、绿-红两个区间，而这两个区间能够分别施用消色差技术，二级光谱就能够基本消除！但是，不幸的是，经过计算证明：如果对绿光与红光消色差，那么蓝光色差就会变得很大；如果对蓝光与绿光消色差，那么红光色差就会变得很大！看起来似乎走进了一个死胡同，顽固的二级光谱好像没有办法消除！
幸好理论计算为复消色差找到了途径。人们发现，如果制造凸透镜的低折射率材料蓝光对绿光的部分相对色差恰好与制造凹透镜的高折射率材料的部分相对色差相同，那么实现蓝光与红光的消色差之后，绿光的色差恰好消除！这个理论指出了实现复消色差的正确途径，就是寻找一种特殊的光学材料，它的蓝光对红光的相对色散应当很低、而蓝光对绿光的部分相对色散应当很高且与某种高色散材料相同！
萤石就是这样一种特殊材料，它的色散非常低，而部分相对色散与许多光学玻璃接近！荧石折射率比较低，微溶于水，可加工性与化学稳定性较差，但是由于它优异的消色差性能，使它成为一种珍贵的光学材料！由于萤石价格昂贵、加工困难，各光学公司一直不遗余力的寻找萤石的代用品。氟冕玻璃就是其中一种，ED玻璃就是这一类替代用品。
很明显，由于复消色差材料价格昂贵、加工困难，成本非常高，所以只能用在高档镜头上。相应的，这些镜头其它方面的设计也一定与其价格匹配，都是精益求精的，也就是贵上加贵。

低色散玻璃：低色散玻璃产生的色差很小、因而消色差之后剩余色差也比较小，对镜头质量改善非常有益。同时，近些年来，一系列高折射率低色散玻璃（主要是镧系稀土玻璃）的采用，镜头质量进一步提高。高折射率玻璃实现同样的屈光度镜片球面曲率较小，因而带来的各种像差尤其是球面像差减小，使得镜头体积减小、结构简化、质量提高。但是，它毕竟不能实现复消色差，无法消除二级光谱，不能与APO技术相提并论。

像带有这样的字母都是比较好的，价格也比较贵，ED，是超低色散镜片，不同颜色的光通过折射不会完全把物体的真实色彩还原到人的视野中，而ED呢，就是通过将各类波长的光线实际对焦于同一点，大大减少了长焦所产生的色差，使影像，色彩还原性比较好，使色彩更艳丽更真实，像博冠睿丽的双筒望远镜，单筒观鸟镜，都是ED的，而APO，是准复消色差的，镜片都经过恒温控制下的手工低速研磨，保证完美面型，全面超越普通设计的色差稳定性控制力，光学成像锐利明亮，分辨率接近“瑞利极限”，像博冠的天王折射天文望远镜，都是准APO复消色差的，