材料一 英国革命的成就是伟大的。它创造的这一套法律制度,实际上已初步搭好了现代民主政治的大体框架。但是,这个框架的严重缺陷也是明显的,那就是真正的“人民”受财产资格的限制,还没有获得参政权。它太缺乏对平等价值的关怀,它试图保障的个人自由权利是极其狭隘的,只照顾到了占人口极少数的少数富裕的资产阶级和新贵族的利益,而广大劳动群众包括中等资产阶级的利益被严重忽略甚至被牺牲了。
材料二 费城制宪会议不得不郑重考虑政治权利的平等问题。在民众投票权方面……考虑到国内存在强大的民主共和主义势力,而联邦宪法将来还需要得到各洲选民的批准,会议最终还是没有规定民众投票权的财产资格。结果,民众参加国会众议员选举的财产资格。结果,民众参加国会众议院议员选举的财产资格问题被留给各州去自行解决,而由于各州此时正在放宽投票资格的限制,这一条款实际上已经在全国政治的层面上完成了对英国自由主义传统的突破。
——以上材料均引自马克垚《世界文明史》
回答:
(1) 材料一中“英国实际上已初步搭好了现代民主政治的大体框架”的主要含义是什么?(4分)
(2) 根据材料一,指出近代英国早期民主政治建设存在的局限。(3分)
(3) 根据材料并结合所学知识,概括美国在民主政治建设方面突破英国传统的主要史实。(9分)
(4) 从美国对英国自由主义传统的突破和超越中,你得到怎样的启示?(8分)