物之道德资料

物之道德资料

在日常生活中，我们一方面要加强自我保护意识，防范各种方式的偷窃行为，一旦不幸成为受害者，要第一时间通知警方，通过正常途径解决。个人安全感的增长和良好社会秩序的建立，不但依赖于完善的法律制度，也需要人们坚守固有的道德标准和底线。 世界之大，可谓无奇不有，据报载，陈先生经营的广告公司最近失窃了，无奈之下，陈先生在公司外悬挂横幅，请小偷归还失物。失主急迫的心情可以理解，但“请贼还物”的行为，确实有点不妥。
敬告：本文版权归中山网所有，转载时请注明出处，必须保留网站名称、网址、作者等信息，不得随意删改文章任何内容，我社将保留法律追究权利。 Http://www.zsnews.cn 据了解，陈先生失窃的东西包括硬盘、内存等，里面装有公司许多重要资料。令人费解的是，公司遭受盗窃，陈先生第一时间想到的不是报警处理，而是悬挂横幅，“恳求”小偷良心发现，归还失物。笔者认为，这样做的原因，一是可能由于报警的时间成本太大，最终解决问题所需的时间过长，不能保证相关数据完好无损，因此另辟蹊径，“请贼还物”；二是失主对小偷抱有一线希望，媒体曾经报道过小偷作案后因为内疚“完璧归赵”的案例，在第三方不涉入的情况下，失主与小偷和平解决，不失为解决问题的方法；此外，失主是否借用这次“机会”来进行自我宣传，我们不得而知，但无论如何，宣传效应产生了。
笔者认为，该事件蕴含的道德意味，值得我们思考。只要做出了偷窃行为，小偷就是小偷，在道德上是要受到人们谴责的，如果只是因为事后补救的行为，就免法律制裁甚至受到赞扬，就表明这个社会的道德氛围出现了问题。陈先生在报道中表示，他想要回的仅仅是那个存有重要数据的硬盘，其他东西可以奉送，而且对方不必当面送还，只要一个电话告知在哪里可以拿到，他非但不再追究对方的责任，反而可以在对方提供的账号中汇入一些钱表达谢意。其荒谬程度，就好比一个人被另一个人用刀捅伤，还要满脸堆笑感谢这个人因为内疚送来的纱布绷带一样。
该事件在市民中引起了强烈的反响，有反对的声音也有赞同的声音。社会上拥有不同的声音当然是好事，但笔者认为，这种事情对社会的负面影响甚大。失主对小偷的妥协会助长小偷的嚣张气焰，如果每个人在遭受偷窃以后都不寻求警方解决而寄望于“挂横幅”等“旁门左道”，社会风气只会越来越差，小偷只会越来越猖狂。
我们要理性对待小偷“偷窃行为”和“事后补救行为”两者的关系，小偷进行了偷窃行为理应受到法律的制裁和惩罚，至于小偷事后因为良心发现，做出了一些补救的行为，只能作为降低量刑的参考，但绝不能因此而获得人们的理解，因为在此之前他已经对社会秩序和人们的生命安全造成了威胁。
在日常生活中，我们一方面要加强自我保护意识，防范各种方式的偷窃行为，一旦不幸成为受害者，要第一时间通知警方，通过正常途径解决。个人安全感的增长和良好社会秩序的建立，不但依赖于完善的法律制度，也需要人们坚守固有的道德标准和底线。