永发信息网

对于火箭交易阿里扎,大家认为怎么样?

答案:5  悬赏:40  手机版
解决时间 2021-05-17 01:01
对于火箭交易阿里扎,大家认为怎么样?
最佳答案
火箭送走阿里扎到底划算不划算?应该说,从短期效果来看,肯定是不划算的。阿里扎无论是进攻防守,乃至传球组织,都要比李好上一块。但李的工资只是阿里扎的五分之一,性价比高了很多。从长远来看,李的前景也要比身背长约的阿里扎要好。

  在2009-10赛季,阿里扎场均出战36.5分钟,得到14.9分5.6篮板3.8助攻1.8抢断,这一数据在得分后卫中着实已经算不错的了。但若要看命中率的话,就有点惨不忍睹——阿里扎的投篮命中率仅仅有39.4%,三分球命中率不过是33.4%。这一成绩烂到什么程度?我们用数据说话:在2009-10赛季,出战50场以上,场均出场时间在20分钟以上,命中率不超过39.4%,三分球命中率不超过33.4%的球员,全联盟仅有三位:詹姆斯-波西,罗纳德-穆雷,以及阿里扎。而更为悲剧的是,阿里扎的合同不仅是三人中最大的(穆雷已经没打球了,波西的年薪虽高,但均薪还是阿里扎更高),而且他的罚球命中率(64.9%)居然还是这三人中最低的!我们可以负责任地说,起码在2009-10赛季,阿里扎是所有具备稳定出场时间的球员中,最不会投篮的人。“铁扎”之名,当之无愧!


  当然,阿里扎沦落到这个样子,火箭也脱不了干系。阿里扎的特点是“单核”,他只能作为角色球员在攻防的某一端发挥“点”作用,而无法带动整条“线”,乃至整个“面”。但火箭在失去特雷西-麦克格雷迪后,居然妄图用阿里扎取代麦蒂,这就难免有狗尾续貂的嫌疑了。


  阿里扎在火箭的日子,可以说双方都很难受。阿里扎确实刷出了数据,但NBA分析人士不可能看不到他的致命死穴,所以上赛季的数据并不能作为提高身价的筹码。而火箭在阿里扎身上花了大钱,可效果不彰,上赛季之所以能打出黑马成色,靠的是路易斯-斯科拉妙到毫巅的低位舞步以及阿隆-布鲁克斯鬼神莫测的冲击力。所以现在双方分手,倒也是顺理成章的事——火箭摆脱了薪金压力,阿里扎也不用再打肿脸充胖子,这就是传说中的“双赢分手”。

全部回答
  • 1楼网友:不想翻身的咸鱼
  • 2021-05-16 12:26
这是好事,希望能换一个速度较快的,适合火箭体系的!
  • 2楼网友:鸽屿
  • 2021-05-16 12:13
好啊,阿里扎还是在湖人好额~~~
  • 3楼网友:青灯有味
  • 2021-05-16 11:40
我觉得不亏不赚,李得分能力强些,命中率高但他防守的身体素质上就比不过阿里扎了。
  • 4楼网友:梦中风几里
  • 2021-05-16 11:22
挺好。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯