GTX750 Ti对比R7 260X，哪个好？

GTX750 Ti对比R7 260X，哪个好？

R7 260X 比GTX750好一些，
R7 260X 是和GTX750Ti差不多的，
如果选择性能强的还是用前者比较好！

性能上GTX750Ti与R7 260X相比750Ti强，而且功耗上750Ti还更少，本人认为GTX750Ti好一些

在性能上说，其实两者差不多，但GTX750Ti强一点，但功耗上说，两者就不是一个水平了，GTX750Ti却低很多，个人感觉GTX750Ti比较好

我认为GTX 750 Ti好一些，性能上这两款是同一水平，GTX 750 Ti略强，而且功耗上GTX 750 Ti却大大少于R7 260X，没有外接电源，是升级显卡不错的选择。

测试1080画面！ 测试3年前的游戏！ 2011年出品的《孤岛危机2》平均35的FPS（特效全开） 如果打高清补丁的话FPS是25. 2012年出品的《马克思佩恩3》平均18的FPS（特效全开） 哇塞才18. 测试1年前的游戏！ 2013年出品的《孤岛危机3》平均12的FPS（特效全开） 直接无语！ 坦克世界特效全开的话FPS平均40左右！追答中上游的电脑配置

 二者现阶段性能相差微乎其微。
不过仔细比较规格差别发现R7 260X 在流处理器（896:640）和贴画单元（56:40）方面规格较高，光栅（后端）则都是16个。
为什么在规格有明显成差别而频率很接近的情况下会有如此接近的性能，而渲染构架二者几乎完全相同的MIMD。个人推测问题出在前段和缓存的设计上，也就是R7 260的ACE单元（只有1个，1024SP的7850有2个）并不能充分管理利用好896SP。另外NV在统一渲染构架缓存的设计以及分支预测上明显更加老到。
实际游戏通常的情况是750ti的较高帧速往往超过260X 30%左右达到7850的水平，但较低帧速和260X相当或者稍低，平均帧速稍高。实际游戏体验二者应该非常接近。
在现阶段至少在驱动能够一定程度改善前端管理效率之前，750ti在大部分测试中仍然会保持强势。但如果AMD能够解决这个问题，不但R7 260，而且存在类似问题的7950、7970以及他们的马甲，都会受益。