佳能 EF 50mm f/1.4的做工和f/1.8的做工一样吗？

还是一样的啊

肯定不一样。以下是两者做工的不同之处：
50 1.4：镜头结构：6组7片；驱动马达USM；光圈叶片数：8片。
50 1.8：镜头结构：5组6片；驱动马达不是USM；光圈叶片数：5片。

做工非常不一样，但是成像质量相差却没有价格差别这么大

差距主要有这几点： 1.镜头材质，50 f1.8 ii是塑料材质 50 f1.4 是金属材质 2.光圈 50 f1.8 ii最大光圈是1.8 50 f1.4是1.4 大光圈的光学成像控制的难度要大很多，镜片构造要复杂，成本高 3.驱动马达，50 f1.8 ii是普通机械马达驱动，对焦速度慢，声音大； 50 f1.4 是usm 也就是佳能的超声波马达驱动，对焦迅速，安静，声音小 4.光学性能，50 f1.4的镜头光学成像性能明显高于50 f1.8 ii，可以看相关评测。 所以后者价格更贵，补充一点同是50mm 的镜头佳能 ef 50mm f1.2 l 要1.2万元左右啊。

一个2600左右，一个700左右，能一样吗？一分钱， 一分货，当然是EF 50mm f/1.4做功好了。

佳能 EF 50mm f/1.4和f/1.8的做工是不一样的，一个重量290克金属壳，一个是130克塑料壳， EF 50mm f/1.4镜头结构为6组7片，并带USM环形超声波马达；而50mmf/1.8镜头结构为5组6片，没USM环形超声波马达，但是它外号“小痰盂”，价格不到前者的三分之一性价比是很高的。

不一样，如果不谈价格，首先从50mm是什么开始说， 50mm是镜头的焦距，即镜头第一镜片光心到焦平面的垂直距离， 数值越大为长焦，越小为广角，50mm为标准镜头， 下面是50mm1.8，首先，看他600元的价格，是1.4的四分之一，就已经知道，做工用料不如下面两款，其中甚至有树脂的镜片，解像度低，有网站测试清晰度大概70线左右，不能很好的满足像7d这样的小画幅，高像素的相机，而且没有超生啵马达，对焦声音大！ 50mm1.4 1.4的光圈，扎实的做工，快速安静的对焦，极高的像素质量和解像度，（1100线），是一款不错的镜头 你买50 1.4的 还不如买适马的，口径大 效果好，你可以看看网上对比，但是价格比佳能原装贵。注：适马50 有水头，价格就问问了！