在二战中德国在未占领英国的情况下，入侵苏联 ，这个战略对吗？在二战中德国有可能占领全世界吗？

在二战中德国在未占领英国的情况下，入侵苏联 ，这个战略对吗？在二战中德国有可能占领全世界吗？

这个战略跟当年拿破仑走的是一个路，标准的不归路，德国的海狮计划本就要准备登陆英国，可惜因为诸多原因最终放弃了，事实证明这将是最大的败笔（事实上拿破仑之前就证明过了），英国将作为美国登陆欧洲的跳板，从德国掉头东进开始，将来面临两线作战的结局就注定了。德国想要占领全世界不是不可能，但一定要迅速占领全欧洲（包括英俄），然后在战略上与美国对峙截断美国与其他大陆的经济联系，然后步步为营，拖死美国，这将是一个极其漫长的过程，除非德国能在恐怖的占领区民族运动浪潮中坚持下来，否则根本走不到这一步，最重要的一点是一定要拿下英国，定要拿下英国，要拿下英国，拿下英国，下英国，英国，国，玉……英国是海军强国，但他的地域狭小，没有战略纵深，且地势平坦，对于德国的闪击战来说是绝佳的舞台，只要登陆成功，凭1940年德国的军力和高超的指挥艺术以及先进的作战系统，拿下英国也许比法国难，但肯定比打苏联容易得多，成功占领英国后，英国的舰队在北大西洋将失去立足之地，最主要的是将切断美国与苏联摩尔曼斯克之间的运输线，失去美国的粮食和经济援助，苏联人战力会下降一大截（由于此时苏德还未开战，所以这一招也是为了日后做准备，这个时候再跟日本人联络一下，加强北太平洋的防御（虽然陆军不给力，但山本五十六率领的联合舰队绝对会把美国人揍得不要不要的）完全切断苏美联系，将苏联逼入绝地，然后基本大概或许就差不多可以执行前面说的计划了

没有可能，科技水平没有代差。人口，资源，战略纵深，工业产值都不如苏联，更何况还有个美国。不过如果苏德真正的合而为一的话那么有可能占领全世界

1、无所谓对错，德国必须这么做 英国海军的强大让德国人失去机会。而法西斯的性质决定了他必须不断扩张，英国打不下，必须掉头去打其他国家，苏联是最佳选择 2、可能性较小，海军和空军的实力不足以使他获得战争必须的制空和制海权

历史不能假设。不过在我看来，德国二战迅速失利是因为战线太长，力量太过分散。英国在二战时，被德国压制在英伦三岛上后，双方僵持不下，德国想要攻占英国代价太大，甚至会得不偿失，所以不如去直接攻打大陆上接壤的国家。 二战时轴心国国力强盛不假，但反法西斯同盟国的国力也很强大。德国可以闪击波兰，日本也可以侵略中国。但是，个别国家以一己之力妄图占领世界，这不现实。当轴心国陷入战争的泥潭，德国与苏联展开拉锯战，日本被中国牵制在东亚战场上时，他们已经大势已去了。所以说轴心国不可能占领世界，更不要说德国了。

有可能