为什么中国食品科学院说转基因食品是安全的
答案:1 悬赏:10 手机版
解决时间 2021-02-18 05:02
- 提问者网友:萌卜娃娃
- 2021-02-17 16:16
为什么中国食品科学院说转基因食品是安全的
最佳答案
- 五星知识达人网友:佘樂
- 2021-02-17 16:24
第一条,美国是转基因产品消费大国, 只有这条我同意,看过《孟山都眼中的世界》这部记录片的人都会知道,美国的确是转基因玉米出口、消费大国,现在很多深加工食品的原料,可乐,薯片,饼干等等等里用的果葡糖浆,很大一部分来是来源于转基因玉米,也就是玉米糖浆之类的原料, 同时,很多家畜,比如牛,牛是食草动物,但是为了大规模工业化、系统化的去生产牛肉、牛奶等产品,我们现在却让他们吃玉米!吃玉米他们很难消化,于是会产生不少有害细菌,根据富集原理他们最终都会进入人体,人类种的恶果最终自己吃下。 日本欧洲等国家虽然批准了种植许可,但是他的民众基本没人去买的,因为大家都知道转基因不是好东西, 进口是准进口的,但是基本没人去卖的,因为知道卖不动 准卖是准你卖的,但是基本没人去买的,因为大家知道这些东西吃多了没好处, 中国以前是没有转基因大豆和玉米的,但是因为中粮集团这样的狗B企业(中粮集团有30%股份被外国人控制),为了利益,不顾我国人民的健康安危大量进口转基因玉米、大豆,还有ABCD四大粮商和狗日华尔街的阴险操控让我国70%练油企业破产从而被外商控制,从而使我国从大豆玉米出口国变成了转基因大豆、转基因玉米进口大国!(详见《郎咸平讲大豆》) 第二条,转基因不会致癌, 不敢苟同, 只根据一个不够完美的实验就证明转基因食品有害,是不对的, 但是,根据国内外无数的科学实验,并不能证明转基因食品是完全无害的。 如果转基因食品无害,那为什么还会有千万科学家费尽心机去试验他有没有害呢? 既然转基因作物无害,那么为什么会出现欧洲某国人民捣毁转基因作物种植基地的新闻,法官却判无罪,说:”他们只是做了正确的选择而已。“ 呢? 退一万步讲,既然转基因食品无害,那么摆渡跟我们讨论这些东西有没有害又有什么意义呢,既然这东西存在争论,那么就证明这东西有问题。 转基因作物不能繁殖下一代的实验早就被证明了,无论是转基因玉米,或是转基因大豆,你买他的种子回来只能种一季!种完这季,收获的种子是不能用来再种的!即使你种出来了也结不了果!(杂交则不同,杂交是自然+人为选择的结果) 而转基因种子通过人为操控DNA,基本杜绝了繁殖下一代的能力,(孟山都和研究出杀精玉米的公司有过来往) 同时也杜绝了你买他的种子回去无限种的想法,因为你只要想种,就必须花高价去跟孟山都这样的种子公司买! 印度棉农和阿根廷大豆的悲惨教训难道还不够深刻吗? 不要轻信这些伪专家的片面的说辞, 第三条, 人和动物吃了转基因作物完全没事,目前没有动物吃了转基因食品发病的报告 这条更是笑话中的笑话,早就有许多公开报道,摆渡却当了瞎子,以下淡蓝色为复制部分不是我打的: 一、1997德国农民克劳纳开始种植先正达Bt-176玉米试验田,头三年,玉米长势喜人、毫无虫害,当2001年,他将这种玉米用来喂养母牛时,牛开始剧烈腹泻并停止产奶,最后,他总共损失了70头牛。 二、1998年秋,苏格兰Rowett研究所的普兹泰教授(Pusztai)就在电视上公开宣称,他的实验证明,实验鼠肾脏、胸腺和脾脏生长异常或萎缩或生长不当,脑部萎缩,多个重要器官也遭到破坏,免疫系统变弱。 三、1999年,美国康耐尔大学的研究者JohnLosey在英国《自然》杂志上发表报告,用涂有转Bt基因玉米花粉的叶片喂养斑蝶,导致44%的幼虫死亡。 四、1997-1998年,英国等实验分析发现转基因食品导致某些动物健康异常和种植区域出现异常。英国政府资助的研究显示,食用了转基因土豆的老鼠出现了肝脏癌症早期症状、......余下全文>>
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯