为什么中国法院的判决很“离谱”，例如只判黑窑主一个强迫劳动罪

为什么中国法院的判决很“离谱”，例如只判黑窑主一个强迫劳动罪

这是中国的国情吗！
刑法上有如下规定：
第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二百四十四条 用人单位违反劳动管理法规，以限制人身自由方法强迫职工劳动，情节严重的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
此事件的法律事实是老板以限制人身自由的方式强迫受害者劳动，但是这个老板没有让这些受害者做其他的事，也没有除劳动之外的打骂，我个人认为此事应数罪并罚，即非法拘禁罪和强迫劳动罪，由于二者最高刑都是三年以下有期徒刑，所以根据《刑法》第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
也至多判个五年，这也比较轻，毕竟此事虽涉及人多，但不是太离普，党能让暴光就不错了！
个人意见，感谢讨论！

应当在故意伤害罪，非法拘禁罪，强迫职工劳动罪中择一重罪判刑

你想判什么

法院的审判水平有限，有待提高。

问问碑林法院的郭玉萍就知，黑脏