民事诉讼中被告人缺席几次才能做出缺席判决

民事诉讼中被告人缺席几次才能做出缺席判决

根据民事诉讼法等相关法律规定，缺席判决适用的条件有：当事人无故未参加或未参加完开庭审理。
所谓无故，是指本该按时到庭，但经人民法院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或者虽然到庭但开庭审理中却不辞而别。
民事诉讼法并未规定缺席判决需要有当事人缺席的具体次数才适用，只要有无故未到庭的情况，人民法院都可以根据案件的具体情况来做出裁决。
另外，如果是必须到庭的被告，比如负有赡养、抚育、抚养义务和不到庭就无法查清案件事实的被告，如果经两次传票传唤，即有无故未到庭的情况，且经两次传票传唤，无正当理由，人民法院可以拘传。这是需要区分的地方。

就一次 我老爸说的 他可是法学硕士 辽宁省十大优秀法官 绝对没错

依据我国《民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。但是被告必须到庭的，可以拘传。依据《民事诉讼法》第100条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”