中国与西方有根本差异吗?

中国与西方有根本差异吗?

中国与西方当然有差异，就像每个人之间都会有差异一样。
这种差异包括地区风俗、政治理念、文化历史、方位自然等等。

因为，中国是一个国家概念，而西方既可以是地区概念也可能是政治概念、文化概念、甚至是方位概念。所以是一个不对应的相比。

西方，普遍指位于西半球、北半球的国家。主要指欧洲美国、加拿大各西方国家。菲利普·尼摩的《什么是西方》指出，五个关键基本要素或称“五大奇迹”构筑成当今的西方，它们是：（1）希腊民主制、科学和学校；（2）古罗马法律、私有财产观念、人的个性和个人主义；（3）圣经的伦理学和末世学革命；（4）中世纪教皇革命的人性、理性将雅典、罗马和耶路撒冷三要素融合；（5）启蒙运动的自由民主改革。
中文词语方面的西方有多种意思，主要指方位名，东方的相对方向，即西边；西洋，指位於西半球、北半球的国家，相对於东方而言。语出《诗·邶风·简兮》：“彼美人兮，西方之人兮。”

差别大狠了。
中国的意X识X形X态是儒家思想，社会推崇仁义，政X治X上追求王者之政。社会精英为王者服务，讲究忠义；王者怀仁人之心，爱民如子，所谓王者之师，仁者无敌。
以上就是古代中国意识形态上追求的最高境界。
西方正好相反，西方的早期王国实质上都是军阀联合体，这种封建制度和帝制的君权至上根本相对，会本能地强调独立性。
中国到了近代，帝制瓦解以后，引入西方思想。君权至上的思想被摒弃，旧的儒家思想被修正为天下观念，把君王替换成了天下。西方的共和制度到中国被诠释为天下为公，即所谓“大道之行也，天下为公”，强调个人应为集体利益克己奉献。这和西方自X由X主X义思想完全背道而驰，然而却是儒家思想里对礼追求的最高境界。
所以综上所述，真是差的太远了。中国的一些思想，比如“普天之下，莫非王土”，“天下为公”，“妇孺与王者之师争道”等等，实在太牛比了，完全是中国特色，和西方差了一百八十度。
中国的一些儒家思想到现在，也就是替换掉了君王的概念而已，被换成了天下，算是与时俱进，看上去更有合理性。以前是为君王尽忠，现在是为天下尽忠，你当干部鞠躬尽瘁死而后已活活累死，是件非常荣耀的事，你当将军带兵出阵，讨伐不臣（台湾、南洋诸国），也是件非常荣耀的事，因为普天之下，莫非王土，逆贼你理应为王者效忠，现在不效忠就是你不对，别问为什么，反正就是你的错。
这些思想都是中国特色，和西方完全不一样。