简诉我国解放初期的促成因素

简诉我国解放初期的促成因素

社会主义在这个问题上的认识，应根据实际的生活经验，而不是根据这本书。
列宁在领导的俄罗斯人对科学社会主义从理论到实践的第一次会见了主要的理论问题，一般和个别的矛盾。十月革命后，根据多年的哲学探索和社会实践中逐渐深刻地意识到生活比书本公式的公式，任何一般不能完全包括个人的全部内容，因此，不能停留在抽象的一般的理解，但要注意把握个体的特殊性，复杂性和丰富性，探索特殊表现。因此，我们应着眼于群众的人，生活充满活力的社会主义意识的建??立和理解现实的社会主义实践所创立的研究，应根据实际的生活经验，扬弃，随着历史条件的变化不断地和正确的结论原的日期，勇于打破了以往的认识水平，不断做出新的结论，社会主义和理解现实的社会主义，而不是根据这本书的争论，而不是坚持原书的结论持有，而不是一个僵死的教条牺牲活的马克思。这是认识和理解社会主义列宁的基础和出发点，改变的现实。列宁正确地解决一般和具体的，实际的和理论的关系，所以找到一个正确的认识社会主义的问题以及相关的科学方法。邓小平强调，社会主义没有固定的模式，应该从中国国情的实际生活和人民，了解人民群众的实践或实践所创立的社会主义的现实。
根据建设社会主义的出发点和模式，应坚持观察的客观性和辩证哲学和思维方式。
列宁的客观观察（离开）从俄罗斯的国情和的辩证（统一）看到的对立农民经济，资本主义经济和社会主义经济这样的思想，反思和总结的“战争共产主义”政策“新经济政策”，逐步实现了这个道理：后退前进，俄罗斯不能直接过渡到纯粹的社会主义经济形态组成及分布的，如果他们坚持，有灭绝的危险。俄罗斯的国家条件和落后的生产力，在经济成分的多样化和小规模的农民占主导地位的文化也很落后，这决定，俄罗斯不能搞纯和纯社会主义必须采取的一个间接方式的转变必须采取优势的资本主义的小规模农民经济转型的因素，搞“接受资本主义的社会主义，只有这样，才能实现社会主义的目的，社会主义的原则和目标，但资本主义的一切优秀成果的基础上俄罗斯国家条件。新的经济政策并无改变为社会主义市场经济，不断变化的唯一的方法构建社会主义。这是列宁的变化的模式和方式，建设社会主义。这是正是因为列宁坚持提高的客观性和辩证法的选择一个适合俄国国情的社会主义建设模式的基础上。
新中国成立后，我们是无法得出的阳性结果的列宁探索落后的国家建设社会主义的道路，是受影响的斯大林社会主义模式的影响，结果走了不少弯路。邓小平列宁的探索，有很大的启发。中国是一个小规模的小农经济占主导地位的经济和文化落后的国家，封建经济的社会主义制度，后到社会主义革命。那么，怎样建设社会主义？我们走过去，类似俄罗斯的社会主义建设道路，采取“一大二公三纯的社会主义模式，实践证明是不成功的。在中国建设社会主义，邓小平，深刻认识社会主义建设的实践中，按照书本上的公式，并没有工作在中国，我们应该寻求“移动”到中国的国情，这是中国社会主义“返回”的初级阶段，在这个阶段的建设有中国特色社会主义。这意味着：不必搞在一个二年级的公共纯“社会主义条件下，中国的社会主义建设将是长期和复杂的，因此，中国应该是善于吸收资本主义我有利因素的发展的生产力量抽象的辩论应该不是一味地纠缠在“社会主义的还是资本主义的，你必须专注于探索建设社会主义的正确方法，在20世纪后半期，一些社会主义国家出现曲折或演变，这是不是社会主义本身是一个问题，但一些不正确的方式或模式建设社会主义的问题，换位思考马克思主义的某种危机是不是马克思主义本身的问题，而是对马克思主义以某种方式不正确的方式（如教条主义）的问题，这个问题是主要的方式。因此，关键的问题是纠正对社会主义和马克思主义是不是在正确的方式，的正确方法，以达到或形成寻求社会主义和马克思主义。到目前为止，中国改革中的“主义”的水平，而更多的方式“水平是从根本上否定过去，长期刻意追求的纯洁和纯粹的社会主义模式，还包含不直接过渡到纯社会主义的资本主义的一些因素必须利用奠定基础的社会主义意识形态。
列宁的概念，并没有违背社会经济发展的形式是一个自然史“的过程，他想，但是是一个特殊形式的这种想法。社会发展是始终体现在一个不同的方式为自然史”的过程中，这是一种内在的必然的客观规律。社会历史发展的一般原始社会 - 奴隶社会 - 封建社会 - 资本主义社会 - 社会主义社会 - 共产主义社会的内在过程。列宁，依照本法规定，在前期论证的必要性俄国资本主义的发展，表现在他的晚年，俄罗斯追求的国家资本主义的必然性。跨越资本主义的发展阶段，一些国家，如中国和苏联，这是不是唯一的自然史“的矛盾在这个过程中，它是特殊的方式来实现这一过程。这是因为：
首先，中国和苏联在舞台上的资本主义的社会主义制度的建立，属于对生产力的生产关系，上层建筑对于经济基础的，当这种反应是完全的，因为资本主义是最有力的武器，反封建的，而生产力的发展经验和成果积累了大量的，所以他们必须利用资本主义的积极因素和结果，以发展生产力。在这里，资本主义制度发展生产力跨越资本主义的积极因素和结果不能跨越。
其次，在一定的历史时期和历史的限制，人们可以选择这样或那样的生产关系，但这样或那样的生产关系的性质和程度与生产力的发展，最终必须是兼容的。这样一来，中国和苏联的社会和历史发展的必然的关系中，生产的“回”的情况出现，确定社会主义初级阶段“中国仍是苏联在迂回过渡阶段，强调中国在初级阶段，必须实行市场经济，寻求各种形式的公有制，调整和完善所有制结构，允许有一定的资本主义经济成分的存在和一定的发展，必须去完成任务已经完成的历史阶段，实现工业化和经济的社会化，市场化和现代化的资本主义 - 这必然在一定程度上重复资本主义的某些功能。因此，我们的建筑实际上包含在初始阶段不能越过这个阶段，社会主义与资本主义的经济因素，在这里，资本主义跨越的历史阶段，但任务完成和完成这些任务所采取的“撤退”。
第三，中国和苏联是第一个无产阶级革命夺取国家政权和社会主义制度的建立，这意味着，中国和苏联只是一种形式，社会主义的前提下，还没有的内容和基础社会主义，所以只能被认为是一个“失败的社会主义”，而真正合格的社会主义建设，必须具备的生产基地和人才基地，要做到这一点，我们必须学习和利用资本主义先进文明成果和发展生产力的有益方法。换句话说，中国和苏联必须吸收一切先进的资本主义文明成果的基础上，建设社会主义。列宁曾经指出：“愿意上吸收外国的好东西：苏维埃政权+普鲁士的铁路秩序+技术和信托+美国的国民教育等等等等+ + =总和=社会主义”。在这里，社会主义的道路“资本主义移过，但必须吸收和利用先进的资本主义文明成果和有益的方法不能跨越。
最后，在中国社会主义建设的过程中，资本主义的积极因素和消极因素将产生深远的影响，使中国的社会主义建设长期的，复杂的，曲折而艰巨的。在这里，中国的社会主义建设跨越资本主义资本主义发展的阶段，广泛而深刻的正面和负面影响不能交叉。
不能跨越“这四个方面，它可以说是内在要求的自然历史过程”，“特殊的实施例的过程中自然历史或形式。
在生产力的发展，根据选择的手段的目的和效果，应根据对抗，看到一个统一的辩证思维，利用资本主义发展生产力的所有有用的方法。
列宁非常关注发展生产力这个目的，为此，他很自然地关注生产力发展的有效途径和方法。生效的方式来实现自己的目标，选择任何手段来达到自己的目标，根据国家的状态的时候。在列宁看来，社会主义，资本主义是祸害，但小规模的生产相比，官僚主义所造成的松懈与小生产者，资本主义是一种幸福。因为资本主义生产发展了几百年，创造极为丰富的文明成果。经济文化落后的国家实现社会主义，大力发展生产力，必须大胆利用资本主义发展生产力的手段和方法，必须劳动群众学习“亚洲做生意的方式”（主要是依靠政治热情和行政的手段，人与人之间的关系和行政权力介入商业活动），过渡到欧洲，做生意“办法”（主要表现在按照商业原则，实施经济成本价值规律，根据市场竞争，从事商业活动）。这是列宁的社会主义建设的任务和完成任务的变化。列宁正确处理的目的，效果和正确适用“反对”的辩证思维的统一，如此大胆地发展生产力的手段和方法的国家资本主义的辩证关系。 1958-197820年，更加注重按照社会主义的一般的抽象的“自然”选择的方式生产力的发展，所以一大二公三纯“被视为生产力发展的主要形式，社会学说反对商品经济。以来的改革和开放了，邓小平，根据是否它是有利于中国的社会主义建设和在发展的“效果”（“三个有利于”），并以选择的方式生产力的发展， ，经济向市场经济，股份制，发展社会主义生产力的有效途径（即，社会主义和市场经济的一个相辅相成的：社会主义市场经济的建设和发展，纠正市场经济社会主义的缺点）。邓小平关于建设社会主义道路的探索具有中国特色的设计，以及实践课程，主要围绕的核心生产力的发展线索的方式，他所倡导的改革和开放，而且在寻求发展生产力扩大这个水平，可以说，探索有效的方式来发展生产力，邓小平的出发点，探索具有中国特色的出发点和建设社会主义的道路核心的邓小平，所有的社会活动关注的焦点，其理论的突破和巨大的贡献在这里，在实践中，中国的改革和开放，它的重点的发展过程中，解放思想，实事求是，困难在这里，关键中国的社会发展和进步，是在这里。
社会主义的态度和评价，应根据社会主义建设的实际效果，而不是抽象的社会主义原则的基础上，应该建设社会主义，不能抽象谈论社会主义。
列宁认为，社会主义必须创造更高的劳动生产力比资本主义否则，社会主义没有资格以取代资本主义，劳动生产率，在最后的分析，在最重要和最重要的事情是社会主义制度“的胜利中，在这里，列宁是一个沉重的社会主义建设的实际，社会主义的基础上的真正的社会主义建设中的名称，而不是从抽象的空谈社会主义的名称是优于资本主义。这是列宁的规模评价社会主义。期间我国人民的公社，我们盲目追求“一大二纯”的名称社会主义，真正忽视社会主义，“文化革命”期间，在“刚四”主张“，而穷的社会主义，不要富的资本主义”;改革开放时期，有一个“社会主义还是资本主义的思维定势，凡事都要问是抽象的。邓小平总结的经验教训对??中国的社会主义建设，一个深刻的了解这个重量的名字社会主义的抽象性质的原则和光的建设社会主义的现实（在实际效果的实际内容和实际的基础上水平）危害的创新思维方式，明确主张“正名和现实”和“真实姓名”。他提出了不同的传统认识有了新的认识中国的社会主义，社会主义的本质是要解放和发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。这种新的理解社会主义现实社会主义，社会主义特定的抽象的一般原则转化为行动纲领和当今中国的社会主义建设的根本任务。他还认为，我们必须踏踏实实地建设社会主义，集中力量发展社会主义生产力，以证明其强度社会主义合格，受到群众的欢迎和社会主义制度的优越性，那就是它的“真实”它的“名称”。这就要求我们不能搞多余的做的一切，更应注重实际效果。总结基本经验，中国的改革和开放，一个重要的，是反对辩论的概念，抽象的名称，诉诸群众朴实的实际行动来建设社会主义。
这是不难看出，正是因为列宁用马克思主义哲学的世界观和方法论，能够解决落后的社会主义建设道路的哲学，显示出巨大的魅力，在俄罗斯，。因此，为了真正理解列宁的哲学探索社会主义建设的道路，在俄罗斯，有必要了解列宁理解列宁的历史辩证法。正确的哲学理论是不离婚的现实的抽象无用的东西，但指导我们的行动和思想，是的理论基础指导我们的实践活动，它是人们的思想水平，思维能力和提高他们的领导工作方法，具有重要的作用。