公司挂名监事有风险吗

公司挂名监事有风险吗

问题一：我朋友需要开一个公司，叫我帮忙找一个挂名监事，挂名监事需要负什么法律责任？这样做有什么风险？ 光是挂名，不让你管事，这人是你朋友吗？这小子作奸犯科，你跟着倒霉。什么东西？何其毒也！问题二：挂名监事在公司出问题的情况下需要负法律责任吗 既然是监事，就要履行监事的职责。如果违反法律规定的勤勉等义务而给公司造成损失的，应当承担相应的法律责任问题三：有限责任公司的挂名股东有什么风险 20分协议是内部协议，是规避法律的行为，是没有法律效力的。法律只认登记的股东和法定代表人。一旦公司出现问题，首先要由法定代表人负责处理和负责的。
“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”
意思就是：股东仅是公司的投资者，以股东的出资为限对公司承担责任，并不承担公司经营方面的连带责任。即使公司将来出现债务问题，也不需要股东负什么责任。
股东变更手续很简单，到工商局按要求提交相关资料备案即可。问题四：你好，亲戚注册一公司，要我做监事人，无股份只是挂名。以后公司违法 不用，完全不用负责的，责任都是法人，监事确实只是一个挂名而已，代理记账公司注册都可以百度税恩财务问题五：挂名监事要付什么法律责任 光是挂名，不让你管事，这人是你朋友吗？这小子作奸犯科，你跟着倒霉。什么东西？何其毒也！问题六：有限责任公司 出现问题 监事有法律责任吗？ 公司监事的权利义务，主要参考《公司法》。所谓的挂名事务，最好还是不要参与，谁知道要拿你身份证去干什么呢？最好是在身份证复印件上写明仅供**用，然后与朋友签好协议，监事仅是挂名，以全面降低风险。第二十一条　公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。
违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
第五十四条　监事会、不设监事会的公司的监事行使下列职权：
（一）检查公司财务；
（二）对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议；
（三）当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时，要求董事、高级管理人员予以纠正；
（四）提议召开临时股东会会议，在董事会不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议；
（五）向股东会会议提出提案；
（六）依照本法第一百五十二条的规定，对董事、高级管理人员提起诉讼；
（七）公司章程规定的其他职权。
若您满意，请选为最佳答案，谢谢！问题七：我挂名在自然人独资有限责任公司做监事，如果公司欠债，我需要负债务 披拂drumwsignalcontainx问题八：公司挂名监事有风险吗 光是挂名，不让你管事，这人是你朋友吗？这小子作奸犯科，你跟着倒霉。什么东西？何其毒也！问题九：公司监事需要负的责任 1月1日正式实施的新《公司法》对公司的监事会制度作了许多新的规定,主要集中于为监事会和监事权利的实现提供了许多可操作的途径。 在旧公司法中,监事会虽然拥有临时股东(大)会提议权、公司事务监督权、对董事和高管的质询权等等,但是其实现权利所依赖的途径和手段是缺乏的。 在旧公司法框架下,监事会没有临时股东(大)会的召集权和主持权,其提议召开的股东(大)会仍需要通过董事会召集和主持方能进行,在董事会不作为时,监事会将束手无策；监事会对公司事务的监督缺乏技术力量支持,自身也缺乏财力聘请外部机构来实现；监事会对高管的质询权并不能上升到提案的层面,因为旧公司法对监事会的提案权利没有相应规定；监事会没有相应的诉权,无法对董事、高管人员损害公司利益的行为提出赔偿诉求等等。 可见,在旧公司法框架下,虽然监事会的实体权利是充分的,但在实现实体权利所依赖的程序权利上存在不足,这使监事会的监督权长期形同虚设。而新公司法在这些程序性权利上则作了操作性很强的新规定。 首先,新公司法第41、54、102条规定了监事会召集和主持股东(大)会的权利,从而可以绕过董事会,直接召集并主持临时股东(大)会,将其所发现的公司重大问题以提案的形式(第54条)及时向股东大会反映。这无疑提高了监事会的监督效率和监督效果。 其次,新公司法赋予了监事会的调查权、聘请外部专业机构协助调查权和监督财权。新公司法55条规定,监事会或监事发现公司经营情况异常可以进行调查；必要时可以聘请会计师事务所等协助其工作,费用由公司承担。这为监事会及时发现公司的问题提供了有效的途径。问题十：自己的老板注册公司要我做监事,身份证什么的?他说就是一个挂名, 50分不可以，总经理是公司法定代表人，要承担债务和法律纠纷的，小心被坑