来研究一份合同，出现法律漏洞提出修改意见，赏30分。

借款合同
出借人(甲方)：借款人(乙方)： 甲、乙双方在平等自愿、友好协商的基础上，达成以下协议：一、乙方向甲方借款人民币30000元，大写叁万圆整。二、借款期限为1年，从合同签订后甲方持有打款银行账单有乙方核实数据不误并以甲方的汇款账单日期为准至1年（365天）止。三、合同签订日次月每月25日18时前向甲方提供的账号汇500元，逾期收取1000元违约金，不累计息。借款期限届满，乙方提前一天24时内保证返还借款本金三万元整，否则愿意承担一切法律责任。四、乙方申请提前还款甲方无条件支持，但申请当月甲方同意后乙方必须支付甲方500元固定资金。五、甲方在本协议签订后七日内将借款交付乙方。甲、乙双方签订后传真、邮件合同均为有效。六、甲方未按时将借款交付或者乙方未按时还款，违约方应当向守约方支付违约金90000元人民币，大写玖万圆整。七、各自向对方提供二代身份证复印件和其他有效复印件一份。双方有权向不满足条件的资料提出意见做出修改，双方满意为此。期间可以电话、邮件联系，不能打扰对方，受严重干扰方可以根据本条进行法律诉讼依据。七、本协议一式两份，自甲、乙双方签名并印有各自右手拇指指纹之日生效，甲乙双方各执一份为凭。 甲方：乙方：签订日期： 年 月 日

从合同签订后甲方持有打款银行账单有乙方核实数据不误并以甲方的汇款账单日期为准至1年（365天）止。没有标点符号，易引起误解，建议完善；
合同签订日次月每月25日18时前向甲方提供的账号汇500元，逾期收取1000元违约金，不累计息
500元作何用途，为利息吗？所以不累计息是没有依据的。
乙方提前一天24时内保证返还借款本金三万元整，这是不合法的，另外保证的形式是什么？

您好。 根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。实践操作中，借款合同中违约金和利息相加明显高于银行同类贷款利率四倍的部分难以得到支持。您所提供的借款合同中关于违约金、利息的约定明显过高，建议调整。

嘻嘻(*^__^*) 嘻嘻……那为啥不7月再签呢？新的和旧的有什么区别啊？