评价地中海,红海引水到死海的优缺点
答案:2 悬赏:20 手机版
解决时间 2021-03-19 16:58
- 提问者网友:活着好累
- 2021-03-19 04:23
评价地中海,红海引水到死海的优缺点
最佳答案
- 五星知识达人网友:由着我着迷
- 2021-03-19 04:38
提醒你:红海位于非洲以及亚洲的中间与死海相距10万8千里
1.如果要将水引到死海,必然要开大水渠,交通理所当然会得到发展,促进沿岸交通的发展
2.死海的盐度会降低,许多鱼类会因此能在死海存活,带来巨大的渔业效益
缺点:
1.死海特殊的文化景观会因此消失
2.工程量相当巨大,花费大自然不在话下
1.如果要将水引到死海,必然要开大水渠,交通理所当然会得到发展,促进沿岸交通的发展
2.死海的盐度会降低,许多鱼类会因此能在死海存活,带来巨大的渔业效益
缺点:
1.死海特殊的文化景观会因此消失
2.工程量相当巨大,花费大自然不在话下
全部回答
- 1楼网友:思契十里
- 2021-03-19 05:30
以色列准备建的引水管道就是从地中海引的。
约旦的从红海出发。很明显,约旦的不可能从地中海出发,因为它的国土没靠着。
如果按照以色列的方案,管道将完全从以色列境内通过,约旦得不到什么好处(除了水位会上涨)。
但以色列的方案中要凿穿山体,虽然直线距离较短,造价不低。
从红海引水,需要凿山的工程比较少,而且可以直接利用杰卜干河河道自流。路程虽然长,但实际的工程长度短而且简单,总费用反而低。这个方案修在国境线上,那么双方可以共同投资,这样分摊的费用更加少,而且双方都可获利。
以色列的方案除了引水之外,还可以利用数百米的落差进行发电,这是一个有利条件。政治条件不好的时候,以色列可能单独行动。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯