不论是寻求富国强兵，还是挽救统治危机，改革都是重要手段。结果是如愿以偿，亦或是事与愿违，改革都是改革者对时局诉求的回应。阅读下列材料，回答问题。材料一秦孝公用商君，坏井田，开阡陌，

不论是寻求富国强兵，还是挽救统治危机，改革都是重要手段。结果是如愿以偿，亦或是事与愿违，改革都是改革者对时局诉求的回应。阅读下列材料，回答问题。
材料一 秦孝公用商君，坏井田，开阡陌，急耕战之赏。虽非古道，犹以务本之故，倾邻国而雄诸侯。然王制遂灭，僭差亡度；庶人之富者累钜万，而贫者食糟糠；有国强者兼州域，而弱者丧社稷。
　　——《汉书·食货志》
材料二 孝公行之八年，疾且不起，欲传商君，辞不受。孝公已死，惠王代后，莅政有顷，商君告归。人说惠王曰：“大臣太重者国危，左右太亲者身危。今秦妇人婴儿皆言商君之法，莫言大王之法。是商君反为主，大王更为臣也。且夫商君，固大王仇雠也，愿大王图之。”商君归还，惠王车裂之，而秦人不怜。
——《战国策》
材料三 维新党的计划太轻率了，太危险了，每一个步骤都需要一位强者的勇气……皇帝的方向是正确的，但是他的顾问康有为和其他人等都缺乏工作经验，他们简直是以好心肠扼杀了“进步”——他们把足够九年吃的东西，不顾它的胃量和消化能力，在三个月之内都填塞给它吃了。
——马士《中华帝国对外关系史》
(1)根据材料一，从政治和经济的角度说明商鞅变法中哪些措施改变了中国历史发展的方向。（4分）
(2)商鞅变法使秦国强大，为什么材料二中商鞅却因变法而死？（2分）
(3)结合所学知识，指出材料三中“皇帝的方向”是什么。为什么说“维新派是以好心肠扼杀了‘进步’”？（4分）
(4)综合上述材料，你能得出什么重要认识？（2分）

(答案→) 解析：第(1)问，从商鞅变法对政治制度和经济制度的变革角度入手，联系古代中国政治经济制度的特征回答。（2）商鞅变法虽然顺应了时代发展的要求，但是损害了守旧官僚的利益，遭到了他们的反对。（3）本题考查戊戌变法。第一问考察光绪帝的变法的目的。第二问，根据“足够几年吃的东西，不顾它的胃量和消化能力，在三个月之内都填塞给它吃了” “缺乏工作经验”作为突破口，说明变法过急，没有经验等变法的缺陷。（4）对于启示类型的问题，需要自己根据材料结合自己的认识灵活作答。

感谢回答，我学习了