佳能60D赔什么样的UV 镜更合适？

答案:6 悬赏:60 手机版

解决时间 2021-03-22 02:57

提问者网友：且恨且铭记
2021-03-21 02:40

在亚马逊看到这样一款，高手给看看怎么样？Kenko 肯高 MC UV 67mm 多层UV滤镜 (黑色)

最佳答案

五星知识达人网友：白昼之月
2021-03-21 03:40

说真心话，18-135我觉得不用配UV了，本来成像就差，配个廉价UV就更差了。配个好的B+W也要3-400，没必要，这种千来块的镜头还是裸镜比较好，不然得不偿失。
如果一定要配就买个肯高pro1吧，或者MCUV,百来块，几十块的双层镀膜是忽悠人的，很影响效果。

全部回答

1楼网友：鸠书
2021-03-21 07:06

兄弟，UV镜不是配相机的，是配镜头的！

2楼网友：妄饮晩冬酒
2021-03-21 06:15

长焦镜头

3楼网友：慢性怪人
2021-03-21 06:04

不建议配UV 低端UV损失成像效果加上你18-135镜头本身不密封即使带了UV 也只是保护第一组镜片后面该怎么进灰还怎么进根本没用同时你镜头本身成像就不好加上这么个玩意就更差了并且这个头你也不用多精心去保护本身不是什么好镜头裸奔用使用到一定程度这个头不进灰也会因为磨损而损坏或者报废这样水平的镜头高频率的话 2年都是长的所以不用带UV的

4楼网友：逐風
2021-03-21 05:27

也不建议配，配价格高的不值，便宜的影响画质，逆光和夜景的时候会产生鬼影眩光，严重影响画质，其实数码时代UV大都用来保护镜头，起到保险套的作用，但使用效果都不如买个一二百元的肯高保护镜，另外遮光罩也同样能保护镜头。。。。

5楼网友：神也偏爱
2021-03-21 04:43

我感觉真不需要配。我的相机镜头就那么粗粗拉拉的用了2年，裸着，连镜头盖都不盖，现在还是很完好完美的。太仔细了，没用

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！