历史上推选制有何弊端是什么?
答案:3 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-04-23 23:13
- 提问者网友：自食苦果
- 2021-04-23 02:48
历史上推选制有何弊端是什么?
最佳答案
- 五星知识达人网友：由着我着迷
- 2021-04-23 03:09
推举制的优点和缺点
优点是：可以站在客观的角度审视被推荐者，能从各方面进行审查，避免了无能力者或者无德的人进入官场。
缺点是：很容易受到个人喜好等主观因素和金钱诱惑等不良因素的影响，从而形成推荐的不公平性，不仅不利于官场的净化及百姓的生活，也容易形成氏族对政治的垄断，不利于国家的选才
优点是：可以站在客观的角度审视被推荐者，能从各方面进行审查，避免了无能力者或者无德的人进入官场。
缺点是：很容易受到个人喜好等主观因素和金钱诱惑等不良因素的影响，从而形成推荐的不公平性，不仅不利于官场的净化及百姓的生活，也容易形成氏族对政治的垄断，不利于国家的选才
全部回答
- 1楼网友：几近狂妄
- 2021-04-23 04:33
容易出现先入为主，任人唯亲的现象。
- 2楼网友：独行浪子会拥风
- 2021-04-23 03:50
设问不清楚，每种推选制都有利有弊。比如中国的禅让、分封、九品中正制等，还比如国外的议院、联邦、总统、三级分化等，你想要的是什么？
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯