有谁知道，三星相机NX1为什么那么贵呢？

有谁知道，三星相机NX1为什么那么贵呢？三星相机虽然性能一直不是特别好，可销量却不低，就是凭借它的便宜，时尚，创新。前年发布NX1，时尚与创新仍继承了下来，性能更是突飞猛进。我认为这本可能是三星进一步占领市场的时机，可是产生高销量最大的因素——便宜，却被抛弃了。理论说，售价2500的NX300（套机）生产成本1000左右，价本比2.5，算比较低的了；可售价9000的NX1（单机）生产成本不应超过1500，价本比达到了6，在数码产品领域可以说是暴利了。
再者，索尼A7R售价约整万，与NX1差别并不太大，可性能差别就太大了。可比性倒并不是完全没有，可是NX1除了续航能力略领先，视频出色的多（其实只是纯数字比较而已，4k视频实用性不大），连拍也要好一些，其他方面都远远落后于A7R了。
如果按照以往一贯的低价习惯，NX1单机售价约4000左右，可以想象，价格比很受欢迎的D7100便宜，却除了续航能力弱的多（其实无反本来就比单反费电的多，并且不对方便程度要求太高的话，也可以达到D7100的近两倍或四倍），图像分辨率相差无几，其他各方面都是遥遥领先，甚至有不少方面相差的是几倍而不是百分之几，那么三星仅凭这一款相机，何愁占不到大片中高端市场呢？（镜头的落后并不是长远问题的）
机身的实力的确不容小觑，可为什么会在价格方面做这种自讨苦吃的事呢？据说NX1这么强大的东西都因滞销而停产了，三星在相机灵域的地位随之直线下降。
我想，NX1虽好，无论按成本定价还是市场定价，它都不值这么贵的。三星这著名的品牌怎么没注意到这些呢？

你所讨论的，是一个十分传统的问题，到底应该薄利多销，还是三年不开张，开张吃三年的营销问题。另外你只看到了材料成本，却没有看到研发成本，三星为了数码单反，单电，微单研发投入的钱不可计数，跟索尼是没法比的，索尼的产品线十分广，而且上下游产业链齐全，仍然在盈亏线挣扎，三星岂能幸免。所以三星出个贵的只是为了拉高产品档次和b格，为低端机抬高身价。有点类似国产品牌汽车念念不忘要生产高价高品质中级车乃至豪车的梦，是一个道理，最终目的提高品牌内涵，形成优良产品链。

你好！

搜遍各大it数码网站，也没有找到任何关于“三星的nx1这款相机”的资料。

只有三星的nx10这款相机。

屏幕是旋转的一般不会容易坏 --- 旋转屏幕技术已经在行业中使用多年了，制造工艺已经属于很成熟的一类，不会容易坏。