庄子与惠子游于濠梁之上 翻译问题

最后一句翻译探讨....既已知吾知之而问我。我知之濠上也 资料翻译为:说明你已经知道我知道鱼快乐而在问我。我是在濠水的桥上知道的我觉得这样翻译太勉强了...根本不能通顺....请各位探讨探讨

庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”
这个逻辑是通的，你（惠子）说“你怎么知道鱼的快乐”云云，这说明你（惠子）已经知道了我知道鱼的快乐，这才问我，所以我说我是在桥上知道的。
可能比较绕，你想一下：你（惠子）已经知道了我知道鱼的快乐，这是个前提，你问我的是我知道鱼快乐的方式，也就是我怎么知道鱼快乐的，所以我说我是在桥上知道的。
其实逻辑上是惠子赢了，庄子字面上做文章，算是诡辩~
不知道能解释你的疑问不~~

惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？” ------这里的“安”是“怎么”的意思。 庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼之乐’云者，既已知吾知之而问我，我知之濠上也。” ---这里的“安”是“（在）那里”的意思。 庄子自知要败于惠子，于是利用古文中“安”的两个不同的意思狡辩，于是说“请循其本”回到问题的本源。纯属庄子自己找台阶下。这则故事是为了表现庄惠二人的雄辩才能。