[甲文]在我们现实的经济生活中，那种“看得见的手”的作用是越...阅读答案

阅读下列甲、乙两段文字，完成。（1）～（5）题。　　[甲文]在我们现实的经济生活中，那种“看得见的手”的作用是越来越大了，这与其说是凯恩斯理论指导的结果，不如说是现实经济生活的必然压力促使而成更具有说服力。从表面上的逻辑看，国家干预或是调节作为“看得见的手”作用于整个社会，是由于市场力量和个人“自利”的“看不见的手”调节失灵的缘故。事实上，“看得见的手”最为重要的调节，不是一般的对于“看不见的手”的补充，因为两者调节的根本不是同一对象，一个主要是本能性地激励人们对于自己利益的追求，另一个则主要是对人们“自利”追求中形成的社会财富两极分化的调节，以求达到缓解或是平抑由于分化而产生的社会对立、冲突和矛盾。很容易看到，财富两极分化的形成，在现代经济生活中，主要是通过非劳动性的财富集中方式实现的，非劳动的财富集中方式越是有效，分化的极端性也就会越大，社会的对抗性也就会越大，对于“看得见的手”调节的要求也就越强烈。在许多国家中，由于两极分化的存在，使得“看得见的手”不能不通过加强税收、补贴、社会救济等转移支付方式，从“富人”那里将部分财富转移到“穷人”那里。因此，现代经济生活中非劳动集中财富方式的大量存在，事实上在不断地制造着社会财富分配的不平等，进而形成在政治上、社会地位上、甚至于人格上的不平等，它深刻地表明，“劳动致富”与非劳动财富的敛集之间，确实存在着前者创造平等而后者制造不平等的社会作用差别，即使是人们由于劳动能力的差别也会形成财富分配结果的差别，也远远不会如非劳动财富集中方式形成的差别那么巨大。再说，“劳动致富”的起点是劳动，起点就是平等的，而非劳动的敛财，相对于劳动而言，起点就是不平等的。一个社会如果需要“看得见的手”超乎寻常的作用，那么，这个社会就一定处于了极度的分化危机之中，非劳动财富的敛集便不再是简单的财富集中问题，而是更为严重的社会问题。（节选自《回归“劳动致富”》），载1998年第1期《博览群书》）[注释]　　文中“非劳动的财富集中”是指通过非直接物质生产劳动等方式获得财富，如炒股票、炒期货、炒外汇等。　　[乙文]众所周知，凯恩斯把市场杠杆称为“看不见的手”。一种比较乐观的看法，一切都可以交给那只“看不见的手”去做，而人们乐得坐享其成。但是，那只手推动的不仅仅是市场，也推动着世态人心。因此还有另一种说法：市场经济也应该是道德经济。当某些现象偏离其固有轨道的时候，那只手就必须表现为法制干预以及社会舆论的力量。　　去年以来经济领域较为引人注目的案件和纠纷，主要指向四种要求：企业对保护知识产权的要求，政府对规范操作的要求，消费者对维护自身权益的要求，人民对铲除腐败的要求。四种要求构成四种力量，我们关心的是它们能否汇集一点，形成合力。　　这个合力就是对规范的渴望，它背后是公平的原则。我们并不指望从别人的碗里抢肉吃，但我们要求自己碗里的肉不至于一夕不翼而飞。因此，当巨人集团试图做大而受挫的时候，当邮电部门发来莫名其妙的账单的时候，当企业发现商标被人抢注的时候，当赵国利、褚时健们鲸吞公款的时候，人们或多或少会发现，自己碗里的肉有朝不保夕之虞。因此，我们要求那只手攥成拳头。　　社会正在变成“利之所在，众之所趋”那种样子。这条路将是极为拥挤的，因此更要求交通规划和秩序的存在--为了我们不至被违章超车者别到沟里去。（《看，那只手》，载1998年2月20日《中国青年报》）（1）甲文中“看得见的手”与“看不见的手”的作用各是什么？答：“看得见的手”的作用是_________________。（不超过35个字）“看不见的手”的作用是______________________。（不超过18个字）（2）乙文中“我们要求那只手攥成拳头”具体指的是什么？答：________________________________________。（不超过60个字）（3）结合甲乙两文看，凯恩斯理论包涵哪两个方面？答：________________________________________。（不超过40个字）（4）甲乙两文小同大异，其各自阐述的主要观点是什么？答：甲文________________________________。（不超过35个字）　　乙文________________________________。（不超过25个字）（5）下列说法，不符合文意的两项是：[　　]A．就甲乙两文对照起来看，乙文中第1段末句的“那只手”可相当于甲文中的“看得见的手”，但其具体所指在两文中有所不同。B．甲文认为“富人”通过“非劳动的财富集中方式”来敛财是极不合社会规范和社会道德的。C．甲文中“现实经济生活的必然压力”具体指的是“非劳动的财富集中方式越有效，分化的极端性也就会越大，社会的对抗性也就会越大”。D．乙文末句“要求交通规则和秩序的存在”是比喻说法，实际是说要加强市场经济活动中的法制建设。E．甲乙两文中的“看不见的手”内涵是完全一致的。

答案：解析：　　（1）①“看得见的手”作用是：调节人们“自利”追求形成的社会财富两极分化，以求缓解或平抑社会矛盾。;②“看不见的手”作用是：本能地激励人们对于自己利益的追求。　　（2）指的是企业要求保护知识产权，政府要求规范操作，消费者要求维护自身利益，人民要求铲除腐败等四种力量形成合力，表现为法制干预和社会舆论力量。　　（3）既主张用“看不见的手”发展市场经济，又主张用“看得见的手”干预和调节市场甚至整个社会。　　（4）甲文主要论述用“看得见的手”调节非劳动的财富集中方式所造成的相对社会贫富不均。乙文主要论述运用法制干预和社会舆论的力量来规范市场和社会。　　（5）B．甲文未认为“不合社会规范和社会道德”。E．乙文“看不见的手”既指市场调节，也指法制干预和社会舆论力量。

这个问题我还想问问老师呢