仓库转让纠纷

2005年9月，某服装公司与被告某货仓公司签订了一份仓储合同，合同约定：货仓公司为服装公司储存20万羽绒服，并在储存期间保证羽绒服完好无损，不发生虫蛀，霉变；服装公司交纳2万元仓储费；储存期间至同年12月30日。合同标明了储存的羽绒服的质量、包装及标记等，并约定了双方具体责任的划分和违约条款。合同签订后，服装公司依约将羽绒服运送至货运公司处，并交纳了仓储费。货仓公司在收到羽绒服并验收后向服装公司签发了仓单。

同年12月初，原告某商场向服装公司订购了20万件羽绒服。服装公司为了简便手续，让该商场早日提货并节省交易费用，于是将仓单背书转让给该商场，实际上是把提取羽绒服的权利转让给了商场，并在事后通知了货仓公司。

该商场持货仓公司提货时，货仓公司以该商场不是合法的仓单持有人为由拒绝交付羽绒服。该商场则认为，该仓单已由原存货人合法背书转让，且服装公司已通知了货仓公司，货仓公司应覆行返还义务。由于货仓公司拒不给货，耽误了时节，羽绒服作为季节性商品已过旺季销售，该商场遭受了损失。向人民法院起诉，要求货仓公司赔偿损失。

问题：

（1）服装公司与货仓公司的仓储合同是否有效成立？仓储合同成立的一般条件是什么？

（2）我国《合同法》对仓单的转让是如何规定的？

（3）服装公司转让仓单的行为是否有效?为什么?

(4)服装公司对商场的损失是否应承担赔偿责任?为什么?

1、合同成立。合同也是民事行为，成立条件：（1）行为人具有相应的民事行为能力；（2）意思表示真实；（3）不违反法律或者社会公共利益。合同法以意思自治为原则，只要不违反法律强制性规定国家都不禁止。而本案仓储合同条款齐备，是合法有效的。

2、《合同法》第三百八十七条　仓单是提取仓储物的凭证。存货人或者仓单持有人在仓单上背书并经保管人签字或者盖章的，可以转让提取仓储物的权利。也就是说我国法律允许仓单背书转让，但必须经保管人签字或者盖章确认。

3、服装公司转让仓单的行为无效。因为虽然背书符合法律规定，但未经保管人签字或者盖章确认。所以不发生转让的效力。（注意：合同法总则规定是合同债权可以转让，仅需通知债务人即可。但由于仓储合同是有名合同，并且合同法作了专门规定，因此要以其自身规定为准）

4、服装公司对商场的损失应承担赔偿责任。因为服装公司未能完成仓单转让的法定要求，导致仓单转让无效，故应承担赔偿责任。