为什么 Windows 不考虑用华文黑体（黑体-简）作简体中文界面字体？

为什么 Windows 不考虑用华文黑体（黑体-简）作简体中文界面字体？

即使不顾风格问题而要用到 Windows 里也需要繁重的 hinting 工作而且最后效果还好不了。
另外：微软在 Windows Phone 上用方正等线其实很奇怪，因为方正等线和 Segoe 并不搭，它更接近华文黑体这种传统的黑体设计。或许是因为微软雅黑口碑实在太差然后 Windows Phone 又不用亚像素抗锯齿吧。
* * *Windows 的字体渲染风格与技术，导致轮廓字体必须为其特地优化乃至为屏幕特地设计才可在正文字号下清晰显示：
Vista 以前提供的西文字体是 Tahoma、Verdana、Arial、Georgia 等，无不经过 hinting，而且 Tahoma、Verdana、Georgia 等是天生为低分辨率屏幕设计的字体；CJK 字体在正文时全是点阵的。那时 Windows 的字体渲染技术无法在正文字号把汉字显示清楚。
从Vista 开始全面启用 ClearType，并提供了一批为 ClearType 做亚像素 hinting 的字体。西文有 Segoe UI 和 Calibri、Consolas 等一组 C- 开头的字体；CJK 有微软雅黑、微软正黑、Meiryo 和 Malgun Gothic。ClearType 让 Windows 在正文字号用轮廓字体成为了可能，但问题很大：
之所以微软有能力从 Vista 开始用黑体/哥特体/无衬线体 CJK 字体，就是因为开始用亚像素抗锯齿了。但又因为过于强调锐利，于是 ClearType 这一亚像素抗锯齿技术渲染出来的文本还有很强的点阵风味（不平滑），于是在正文字号下仍然依赖 hinting。如果没有 hinting，笔画会被强制对齐到亚像素网格去，字形完全被扭曲。但大家也看到了，即使经过繁重的 hinting，这一代 ClearType 的 CJK 字体仍然扭曲不堪。
* * *DirectWrite 让 TrueType 轮廓在大字号下终于平滑了，让 PostScript 轮廓在任何字号的效果都很不错了。
* * *[1]「微软在 Windows Vista 时寻求的字体风格」：Segoe、微软雅黑、微软正黑、Meiryo 和 Malgun Gothic 等字体的风格，很明显吧？把华文黑体和它们放一起看看：* * *
电脑快没电了，先匆忙写这些。