日本人的契约观 译文

日本人的契约观 译文

是不是这个
日本人的契约观

作者：渡边洋三 出典：《“法”这个东西的思考方法》 翻译：ジョ

放到近代以来的社会中来看，“契约必须恪守！”岂止是说说而已，那是常识中的重点！

但那绝对不是“唉呀哎呀”不情不愿、迫于外界压力所遵守的！遵守契约，实际上也就是保护自己的利益。因为那里面的规矩全是自己定下的，自己再去破坏那就太荒谬了。同时自己遵守契约，也是在无声地命令对方遵守契约。自己破坏契约，是承认自己的恣意妄为，同时，自己也要面对对方的恣意妄为，可谓是作茧自缚、自作自受。只有通过自己严守契约，才能去追究对方违反契约的行为，才能根据定下的规矩伸张自己的权利。

这么一弄，大家就该明白，契约这个东西，既有拘束人的一面，也有保障人们的利益，使人们更安心、更不受拘束、更自由的一面。无法想象没有自由，一味地拘束大家。反过来，也不应该存在没有分寸的自由。近代的社会法制所标榜的“契约便是约束”这一命题，正是与封建社会的肆意妄为针锋相对，资本主义社会对自由的全新诠释，胜利宣言。而“契约必须恪守！”这种常识里，包藏着资本主义社会自由的本质。

那么，关于约束力和自由，这些道貌岸然的道理，放到日本社会里，好不好用呢？我很怀疑。当事者通过定下看得见的规矩来约束自己，通过相互间遵守规矩来保障各自的利益。说得好听，明治以来的日本社会并未充分贯彻。岂止是这样，形式上是契约，本质上却只是让其中的一方占尽便宜。不如直说了，在战前的日本，这属于很正常的。

例，租房（子的）人一方，别提契约期限了，契约书手里都没有，这经常看到。在这种案例中，房（子的）主（人）却郑重其事地让租房人写一张保证书，然后自己保存着，上面写着：“于贵宅借住期间，无论何时皆可退还。”

这算是一份契约吧？可这里面没有一条是约束房主行为的。这种契约无非是纵容了房主的肆意妄为。租房人的命运完全取决于房主的脸色。就是这么一会儿事儿。

未完……///

译后的感想：

日本这个民族，不用否认，人家就是在中国的旁边长大的。现在地位高过了我们，我们心里不平衡也算是比较正常。

人家的文章写得好不好，我就不多说了，我就看这篇文章，确实不错。作为中国人的我，怎么觉得这么酸呐？中国不仅在经济上需要赶超日本，近代文化上，日本就是比中国先进的地方多，中国不吸取其中的精华是不行的。