关于登月迷局的一些疑点

如果登月是假的，那383千克的月球岩石样本也能做假吗？要知道地球上最初期的岩浆岩都被风化了，而最年轻的月表岩石都比地球上已知的最古老岩石要久远。月海中的玄武岩标本的年龄多在32亿年左右，高地中的标本甚至达到46亿年的年龄。

 最为常见的登月阴谋论支持者的质问，主要在于以下几点，实际上都已经被科学化地反驳，只是阴谋论支持者都不肯承认：

 1.质疑：登月照片中没有星星 
 解释：月球没有空气，因此物体能直接反射阳光，底片如果曝光时间长至能映出星星，则会做成曝光过多而不能映出要映的太空人和登月器材

 2.质疑：登月艇降落点相片没有撞击地面的坑洞 
 解释：因为有使用反向喷射，因此着陆不是硬性撞击

 3.质疑：登月艇降落时会喷射减速，并吹走附近沙土，因此不可能留下太空人的脚印 
 解释：月球上没有空气，因此喷射不会做成乱流，只有登月艇下方的尘土会被吹走，而且只会散布在旁边

 4.质疑：月球上唯一光源应为太阳，但照片中在阴影中的物体还是有反光，因此必然是有经过器材补光 
 解释：在月球上，能看到地球，此为地球上看的月球15倍大小，及100倍光度；而且月球表面反光度很高，有着像反光板的作用(根据流言终结者的资料，月面反光度约为10%)

 5.质疑：在单一光源(太阳)下的影子应该是平行的，但登月照片中的影子不是平行 
 解释：月球地表并非平坦，在斜坡上的影子并非和平地上的影子平行是正常现像另外，如果有多个光源，不可能只有一个阴影，因此唯一解释为地面不平坦，不可能为多个光源

 6.质疑：多幅不同的照片背景都一样，证明背景只是一个布景板 
 解释：多幅照片中的背景是同一座远处的山，而且各照片中都有角度差异，而非完全一样；如果是布景板，就不会出现角度差异

 7.质疑：登月艇中的太空人只要稍微走动就会让登月艇偏离轨道然后坠毁 
 解释：这是对登月艇的控制不熟所想像出来的谬误，实际上登月艇能自动调整反应

 8.质疑：登月艇的脱离火箭没有喷射时的火焰，因此一定是用吊机吊起来而非火箭 
 解释：人不能用肉眼看到的火焰很多，登月艇的燃料本来就是会作出人肉眼看不到的喷焰；喷射战机的喷焰也是同道理

 9.质疑：把登月影片用慢镜重播就能发现和地上的动作一样，因此只是在地球拍摄后用不同速度来假造月球低重力的假像 
 解释：登月车扬起的尘土都是用抛物线回落至地面，而非像地球有空气的状况下受到空气阻力而四散；另外，各动作就算速度配合地球一般动作的状况下，还是有所不同，流言终结者亦曾以各种荷李活拍摄手法试图伪造出相同的照片，还是不能作出相同的动作片段，只有在模拟低重力的飞机上才可以作出一样的动作，但飞机的低重力时间及空间不足以拍摄登月片段，证明片段不可能在地球重力下伪造。

 10.质疑：太空人插国旗时，国旗明显被风吹动，但月球上应无空气 
 解释：国旗上有金属杆支撑，在真空下因为没有空气的阻碍，因此金属杆的惯性动作能维持较长时间；流言络结者亦有在真空中作出实验证明此点

 11.质疑：月球上没有大气及液态水份，脚印不可能那么清楚 
 解释：正是因为月球上没有这些东西，因此沙土并不像地球上那样被风化变成圆粒状而容易崩溃；沙粒呈更不规则的型态，使得没有水份也还是不易于改变排列，此实验经由流言终结者测试,，证明没有水份及真空状态下，不规则状的沙土还是能给予清晰的脚印

 其他逻辑上能指证阴谋论毫无立足点的证据
 1.苏联当时也有太空计划，如果美国的登月计划是假造的，苏联应该最先出来道破。

 2.登月计划把反射镜放置在月球上，因此只要知道正确地点，就能利用高功率的大口径雷射照射该点并得到反射；只有人工物能够如此做。

 3.世界各地的天文台及望远镜都可以照得到月球表面，其中较高分辨率的都可以看得到登月艇的残骸；阴谋论者只能一概说成全世界所有的望远镜都是在伪造资料，但是不能提出为何要伪造，以及为何连美国的敌对国家的天文台都要协同美国伪造资料。

 4.美国登月时获取了不少月球岩石样本，并且曾经在中美建交后（具体时间为1978年5月20日）将一小部分月球岩石样本赠送给中国的科学机构。