食物链越短,可供消费者的能量越多吗?
答案:3 悬赏:60 手机版
解决时间 2021-01-04 04:21
- 提问者网友:趣果有间
- 2021-01-03 06:15
科学题目
问题补充:把题目看清楚,不是食物能量传递的损耗,而是可供消费者的能量!!!!!!!!!!!!!!!
最佳答案
- 五星知识达人网友:孤独入客枕
- 2021-01-03 06:59
食物链本身是一种耗散结构,能量每从一个营养级流向下一营养级,都在损失70%—99%。这是因为生物的呼吸,死亡,以及排泄物都会使大量能量流失到环境当中。所以一般食物链不会超过5个营养级。
食物链越短,说明:
1,首先可能是由于虎弗港煌蕃号歌铜攻扩该生态系统物种种类本身稀少。
2,也有可能是因为很多资源由于环境的因素得不到充分利用,比如植物长在动物达不到的地方使动物不能利用这部分物质和能量。
所以不能说食物链越短,可供消费者使用的能量就越多,这只能是相对的,不是绝对地增多。
食物链越短,说明:
1,首先可能是由于虎弗港煌蕃号歌铜攻扩该生态系统物种种类本身稀少。
2,也有可能是因为很多资源由于环境的因素得不到充分利用,比如植物长在动物达不到的地方使动物不能利用这部分物质和能量。
所以不能说食物链越短,可供消费者使用的能量就越多,这只能是相对的,不是绝对地增多。
全部回答
- 1楼网友:像个废品
- 2021-01-03 07:41
相对较多。
- 2楼网友:西岸风
- 2021-01-03 07:13
在其它条件相同的情况下,从生态系统能量流动的角度来看应该是正确的.
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯