读书未必有益的资料

记住，写得详细一些，字数不要太多

今天就要，明天老师要看！ 快快！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作家赵树理说：“读书也像开矿一样‘沙里掏金’”。

梨子吃了对心脾有害；红枣吃了对牙有害；药吃了对身体有益，但也有副做用。

英国作家菲尔丁所云：“不好的书也像不好的朋友，可能会把你戕害。”如果片面理解“开卷有益”任为一切书皆读，而不取舍，不问内容，读了就有益，其实不对！我们必须学灰一种本领选择最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益。

所以，我希望大家切记，开卷是未必有好处的，因为没有一个人是十全十美的。也没有一本书的内容是全部正确的。
果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋，什么都读，他并非饱学之士，而是缺少鉴赏力的傻瓜；《庄子·列御冠》中的朱泽漫，他学了一门特殊的杀龙技术，其实没有什么地方有龙可杀，他才明白世间无龙，其本领白学也。如此说来，如不加选择地开卷，总会事倍功半，害多益少！
现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊，有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度，他们一旦看迷了书，便会走火入魔，那他们上课一心只想着书，没心思学习，成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗？这只是“开卷未必有益”中包含的第一层：开卷不一定有益。还有第二层。

其二就是，我们看书，要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书，就不要看。要看书，就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书，只有看好书，就不会毁了自己。有人把书比作了朋友，看好书，就是交好朋友，才会进步；则看不好的书，当然是交不好的人作朋友，那样你就会退步。因为近朱者赤，近墨者黑嘛！所以，只有看好书才会对你有益。 因此，我的观点是：开卷未必有益。 我真心的希望，每位同学都能有选择的看书。而不要因为看错了一本书，将自己引入歧途，毁了自己的一生。

读书未必有益？说实在~这辩论体根本上就不成立。。。劝你最好别投身到这方~除非老师耍手段~不然是必败。。。

读书未必有益~从逻辑学上是成立的~因为当你的知识到了一定层次后~受到其他学识的话反倒会成为一种干扰~但对于不需要知识的人来说~读书自然无益。。。人总会受到“先入为主”的影像~不论先入的是对还是错~而先入是错的话~当你接触到另外一种答案的时候就很容易矫情起来~对于自身来说这便是最大的无益

你这要辩论~我个人建议你取巧而非强攻。就是走读书未必有益~但生活中的阅历和经验等必定会比书本上来的更好这一类的观点进行侧击

另外有条险招。。。没学识的我不建议使用~就是动用老子的“绝知无欲”之流。。。为什么要读书？为什么要有益？一切按本性生活不好吗？有了知识后反倒构成了烦恼~不过对方恐怕会用这社会轮不到本性出头这类的话反驳~该注意什么不该注意什么~你辩论的怎么说也比我这要明白

自己到网上去找