为什么佳能24-105反而比15-85便宜？

为什么佳能24-105反而比15-85便宜？

相机最贵的地方就是CCD元件和镜头，比较小这两个元件的价格就基本可以判断相机为什么贵了。
看一下相关参数

在美国24-105镜头有两种，一种是正常的，1149美元，一种是白盒简装768美元，价格相差悬殊，但规格没有看到任何差别，很奇怪。我觉得你说的大概就是这种白盒简装的。但是人民币4000比美国的还要便宜。
白盒简装并非翻新。有人认为，实际上是拆机头。本来是6D的套头，但是买的人看不上，所以就把机身分开卖。追问这大概是因为白盒的是从5D套机里拆出来的。彩盒的是零售版。仅此而已了。。追答应该是，所以买这种白盒的很值。
当然缺乏广角是个问题，但是如果将来你有计划买适马10-24之类的，那24-105是很好的选择。
在美国，也有人会买适马的17-70F2.8-4的镜头作为基本配置。能买到500美元以下的。

有15 85就不建议再入24 105了，锐度，色彩，和控畸变上来说15 85绝不输24 105，还有24 105在半幅机上等效38.4-157，毫无广角可言了，看你喜欢拍什么题材咯，风景的话24 105在60D上确实太窄了，不过红圈确实是亮骚啊。但就话那些钱买个亮骚不值得，当然楼主是富一代二代的话当我没说。

你好。这两个镜头价格差别不是很大。15-85又称半画幅里的红圈，做工很好，用料很足，画质很锐。15 85价格稍贵和它的成本有关系。
你用60D的话建议用15-85镜头，15广角很棒，折算成全副是24mm，而24 105放到半画幅上就没有广角了。
24 105的好处是全幅头，以后升级全幅相机的时候也可以用。
希望能帮助到你