关于应不应该そ

关于应不应该そ

昨天太晚了 所以睡着了 没当时给你回复 那我现在给你解释下 我方观点首先 楼主给出的辩题是应不应该施舍 而且楼主有表明自己是反方 所以我就着反方的观点做了一些陈述 而我所表达的所有内容也是帮助楼主提供资料 并非辩论 是您对我的观点提出了质疑 所有我才就此一辩随着时代的发展 城市乞讨行为变得越趋复杂 很多恶行恶乞的行为被您视而不见 与城市文明 人文和谐的背道而驰的新闻为什么您充耳不闻么？我方认为对城市乞讨人员不应给予施舍 理由如下：第一 国家有保障体系的构架和方针 个人应该配和好体系的发展和完善工作 并且颁布过对城市生活无着的流浪乞讨人员的明文规定（由于内容过多 可自己百度一下 - -！）既然给过一个明确的方针 就是法律所承认的 那您如果认为是施舍的话 那是不是所有对于受法律保护的 全部算是施舍呢？第二 施舍有很多负面效应 他会助长好逸恶劳的不良社会风气 您所谓的“乞丐工作” 让我们看看：从以前少量无助的流浪人员的乞讨发展到现在的职业乞丐 造成了不劳而获的思想在社会上迅速蔓延滋生 个人随意的施舍让好逸恶劳者前赴后继争抢 让一份耕耘一份收货的价值理念被现实所怀疑 难道我们还要用施舍来助长社会的不良导向吗？第三 我们今天讨论的是应不应该的问题 面对乞讨人员不施舍不等于冷酷无情 更不是漠视生命我们只是用更理性的眼光来看待这个问题 查看>>