《杂文月刊》曾刊登过一篇名为《中国简史》的文章，其中有：“林则徐说：我销；洪秀全说：我反；康有为说：我变；孙中山说：看我的。”对其认识正确的是 A. 纯属缺乏历史依据的文学夸张B.

答案:2 悬赏:30 手机版

解决时间 2021-01-31 08:54

提问者网友：你挡着我发光了
2021-01-30 19:48

《杂文月刊》曾刊登过一篇名为《中国简史》的文章，其中有：“林则徐说：我销；洪秀全说：我反；康有为说：我变；孙中山说：看我的。”对其认识正确的是
A. 纯属缺乏历史依据的文学夸张
B. 反映了近代中国人的救国探索
C. 都加速了中国的近代化进程
D. 四者的斗争对象和方式基本一致

最佳答案

五星知识达人网友：毛毛
2021-01-30 20:40

A. 纯属缺乏历史依据的文学夸张(答案→)B. 反映了近代中国人的救国探索C. 都加速了中国的近代化进程D. 四者的斗争对象和方式基本一致解析：材料用简洁的语言表述了中国近代各个阶级的救亡运动，并非文学夸张。洪秀全建立的天平天国要把小农经济固定化，不符中国近代化的进程；四者斗争的对象不一致，洪秀全反清，而林则徐则是维护清朝统治。因此ACD均错误。林则徐虎门销烟；洪秀全反清革命；康有为引进西方制度维新变法；孙中山直接推翻清王朝，建立共和，颁布《临时约法》，因此，B项正确。

全部回答

1楼网友：往事隔山水
2021-01-30 21:10

我明天再问问老师，叫他解释下这个问题

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！