公司企业隐名股东也要法律责任吗?

公司企业隐名股东也要法律责任吗?

隐名股东也叫实际投资人，是指依据书面或口头协议委托他人代其持有股权者。与隐名股东对应者，通常被称为显名股东。
　　在公司成立的情况下，隐名股东作为公司实际股东，应在显名股东认缴的出资额范围内对公司债务承担责任，即与显名股东一起对公司第三人承担连带责任。
　　在公司未成立的情况下，公司不具备法人资格，实际出资人更谈不上股东资格认定，隐名股东与显名股东及其他股东的关系，则如同合伙关系，企业开办者(包括实际出资人和挂名出资人)应对"公司"债务承担无限连带责任。挂名股东(显名股东)若承担了连带责任，有权向实际出资人(隐名股东)追偿。

肯定要承担法律责任的
纵横法律网-四川斗城律师事务所-谭彪律师

股东应当承担相应的责任。
纵横法律网-四川高扬律师事务所-喻远军律师

隐名股东应该就不是股东了吧，只是私人关系吧，法律上是没有权利和义务。

员工出资对公司长远发展来说是有利的。因为公司的效益是和员工的收益一致的，这可以激励员工为公司卖力。
员工来说也是有利的，可以作为公司的股东对公司的管理有一定的权利，一旦利益受损，是可以以股东的名义提起诉讼。
但它的弊端是，因为员工持股分散，所以肯定要有一个股权代理人，而这个人是很容易被公司控制的，而且，一旦出了事，所有的员工意见不容易统。
所以一定要慎重。。。。。。。。。
希望采纳

这个问题法律没有直接规定，但根据法理推断，一般认为，公司隐名股东只要没有恶意串通违反公共利益、国家利益或者他人利益，而只是为了规避法律的限制或是为了防止引起社会的关注和暴露自己的经济状况等，法院就不会轻易认定其无效。如，上海高院《关于审理涉及公司诉讼案件若干问题的处理意见》中明确规定，“当事人之间约定以一方名义出资（显名投资）、另一方实际出资（隐名投资）的，此约定对公司并不产生效力；实际出资方不得向公司主张行使股东权利，只能首先提起确权诉讼。有限责任公司半数以上其他股东明知实际出资人出资，并且公司一直认可其以实际股东的身份行使权利的，如无其他违背法律法规规定的情形，人民法院可以确认实际出资人对公司享有股权”这里也仅仅是享有股权，而非具有合法股东地位。若隐名投资，是为了获得本来不应获得的优惠税收政策或规避国内的限制性政策，以合法形式掩盖非法目的，会被法院认定为无效。
若隐名股东被认定为有效，则其要承担股东的责任，若认定为无效，则由显名股东承担股东的责任，但显名股东可以依据其他法律的规定向隐名股东追索其替名投资带来的损失。