2017考前历史模拟卷古代中国监察制度和美国三权分立的不同

2017考前历史模拟卷古代中国监察制度和美国三权分立的不同

中国古代的监察制度是封建君主专制的工具和手段。而美国的监察制度则是近代资产阶级民主政治的体现。
中国古代的监察制度从中央到地方，从监察官员到监督措施，从监察理念到惩治法度，不断完善，历史悠久并且体系完整，在一定程度上有利于规范官员执政，提高效率，是中国古代政治文明的体现，但由于中国古代政治的实质是服务皇帝，维护皇权，所以君主对监察体制的控制和操纵，使这一体制的作用是有限的，依附于封建皇权的。
近代美国是一个典型的三权分立资本主义国家，监察制度一方面体现了民主法制理念，吸取西方监察文明的成果，另一方面吸收近代科学文化技术，配合舆论媒体，采用多渠道监督监察，以保证本国政治稳定和统治集团的利益。

三权分立制度就是国家的立法、行政、司法三权分别由三个机关独立行使，并相互制衡的制度。 三权分立制度是根据近代分权学说建立起来的。近代分权学说由英国的j.洛克倡导，由法国的孟德斯鸠完成。它建立的根据是英国的君主立宪制，理论基础是与社会契约论相结合的近代自然法学说。三权分立制度为绝大多数的资本主义国家所采用，是资本主义国家的国家机关组织与活动的基本制度。但因各国国情不同而有不同的形式。