翼龙3核和酷睿双核E7500哪个好?
我本来想买个惠普的电脑,惠普4000多的没有一个用酷睿双核的,都是用什么速龙双核、翼龙3核,而戴尔3000多的电脑就有用酷睿双核的,惠普酷睿双核E7500的电脑都要6000以上,超出了我的预算。
我想买个4000多点的电脑,是惠普的好还是戴尔的好?
翼龙3核和酷睿双核E7500哪个好?
我本来想买个惠普的电脑,惠普4000多的没有一个用酷睿双核的,都是用什么速龙双核、翼龙3核,而戴尔3000多的电脑就有用酷睿双核的,惠普酷睿双核E7500的电脑都要6000以上,超出了我的预算。
我想买个4000多点的电脑,是惠普的好还是戴尔的好?
笔记本根本没三核。
惠普的羿龙3核品牌机最好别买,基本都用06年的Nforce 430芯片组,限制性能发挥。
其实惠普的品牌机缺点都很多,戴尔的好多了,还可以在戴尔网上自己升级调整配置,换个好显卡。
E7500比羿龙三核好,至少游戏性能强,零卖价格也不一样。E7500 700多,羿龙三核500多。
不过羿龙2的三核,四核性能强多了。跟E8400,Q8200,Q9450等core 2 双核,四核有得一拼。
如果是买笔记本,建议不要用3核处理器,因为散热是个大问题!如果是台式,3核就绝对比7500好!
台式机的话,建议选个戴尔吧,惠普的台机质量不及戴尔
配置来说,戴尔也不差
这个我认为你看的应该是不全面的!
AMD和INTEL这两家的方针不一样,AMD的走性价比路线,INTEL走性能路线……
CORE这个架构来说,确实是不错的,超频潜力比较大而且运算效率比较高,但是价格也相对比较贵。
有个土说法“有钱的用INTEL,没钱的用AMD。”
从CPU角度说,羿龙(注意是这个字)三核是钻了一个空子,就是价位在E5系列和E7系列之间……而性能来说由于多了一个核心在部分应用中会超过E7的CPU……体现出了比较高的性价比。
我虽然没看,但是应该不会在相同价位上面没有酷睿双核的,因为E7下面还有E5……你可能是看到他是叫做奔腾 E5X00……其实他也是酷睿架构,只不过名字叫奔腾而已……这个并不重要。
如果你本身对AMD没有抵触清楚,我绝对可以选择羿龙的电脑性价比比较高(看你的预算也不是米多没地方花的人),如果非追求INTEL还控制这个预算就买E5系列的吧&……