14+附加镜，和12定，12-35，比较画质差多少？

答案:4 悬赏:80 手机版

解决时间 2021-03-05 08:45

提问者网友：动次大次蹦擦擦
2021-03-04 10:12

最佳答案

五星知识达人网友：往事隔山水
2021-03-04 10:31

个人全部使用过。不过14/2.5没接过附加镜。12/2和12-35/2.8两者锐度伯仲之间，但12/2光圈大一档，就色彩来说，12/2较清淡，有点日系小清新的感觉，直出较为讨好；而12-35是松下一贯的浓重（有人说是莱卡味）性价比 12-35/2.8高。毕竟12-35一个可代替12， 17， 20 ， 25好几个镜头。至于14/2.5, 成像基本是套头的水平（我有过的唯一套头是松下14-45金属套，也是号称最好的套）。但是好在体积小、饼干头。附加镜不但减小光圈而且劣化画质，对于不可换镜头的DC还有情可原，个人觉得m4/3完全没有必要考虑。

全部回答

1楼网友：青尢
2021-03-04 11:35

差很多

2楼网友：痴妹与他
2021-03-04 11:25

14定本身素质就不及12-35。加附加镜更恶化了，不过视角上确实很好，而且ECU1比原厂的拆装更方便吧。那么松，一掰就掉。

3楼网友：杯酒困英雄
2021-03-04 11:05

14加了附加镜，全开边缘很差，要缩到F6.3才有改善，而且这个头怎么说呢，中心锐度还不错的，但是色彩比较怪，暗部解析差，颗粒粗，质感不好

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！