单反到底有没有使用UV镜片？为什么？

坛子里众说纷纭，有的说买了之后画质反而下降，有的说买的好的之后外拍效果明显提升，到底是这么一回事啊？

UV镜时胶片时代的产物，主要作用是过滤掉紫外光，使得画面用更高的对比度（胶片对紫外比较敏感）；而到了数码时代，CCD/CMOS感光元件已经不再对紫外敏感了，所以UV镜的作用更多地是为了保护镜头的首组镜片了。所以数码单反用不用UV也就无所谓了。

效果提升是不可能的 UV镜主要是滤掉紫外线 但是紫外线对数码感光元件基本没有影响 所以你在镜头前多加一枚镜片 只会让成像质量下降 不过好一点的UV镜对画质的影响可以说微乎其微 如果不是做商业拍摄的话 这点影响可以忽略 要注意的是便宜的UV因为镀膜不好 所以在画面中出现点光源（比如灯 太阳 月亮）的时候 会产生明显的光斑重影

第一种不好说

第二种是绝对的假货

国产仿冒的肯高10几元一片

正货包装都有很多不同，有封条，有验证码，可以上网查证！还有没镀膜的

还有mc多层镀膜的，还有pro超薄的，很多品种！最好到信誉好的店家购买！

因为现在国产也有了带镀膜的假货，外行有时很难分辨清楚！

一般推荐用肯高mc多层镀膜就可以了！77口径100左右！

UV镜主要的作用是过滤紫外线，间接作用是保护镜头。 至于用了之后影响画质的情况主要是看UV镜的质量好坏，好的UV镜透光率高，过滤效果好，对画质没太大影响（至少人眼是分不出来的），差点的UV镜透光率会有些问题，就是所谓的影响画质了。 至于UV镜有没有用，可以说问题并不成立，主要是看你在什么条件下使用，如果是室内拍摄，不实用UV镜更好，如果是室外阳光下使用，UV镜还是能够起到一定的作用的。 其实对于一般摄影爱好者来说，买UV镜不如买保护镜，保护镜就是保护镜头镀膜不被伤害的，透光率高，几乎不会影响画质。

这个怎么说的都有，但配UV的人还是挺多的。 UV是防紫外线的。 18-55镜头本身就不好，您再给配个UV确定会有影响。24-70镜头本身强悍，要配就配高端的，中低端会对成像有影响。是好是坏说不清楚。

引述一段话：何必使用百元来保护一只才几百元的镜头，又或花了上万元去买一只镜头，却要再花上千元去降低镜头的画质呢？ 外拍效果提升估计说的不是UV，应该说的是其他类型的滤镜，比如CPL，中灰渐变镜等