下列关于泛型的说法，错误的是( )

下列关于泛型的说法，错误的是( )

第二个

第二个。这里解释下，所谓<泛型是一种参数化类型>，就是指，将类型作为参数传入实例化表达式。也就是所谓的，将类型执行推迟到实例化时候进行。在定义类型的时候，再也不需要分别为若干种类型定义不同对象定义不同的类型了，而是统一的：class GenericClass，T是变量，可以任意命名。所谓<取代继承>是毫无凭据的说法，之所以需要再使用泛型进行抽象，是因为某些类型可以用统一的方式来处理，也就是说这些类型在层次关系上是并列的，而继承是一个父子关系。所谓<避免转换类型的错误>这个是由第一点引来的，假定我声明两个一般的集合列表分别想保存string和int记为SListA，和IListB，但是这些集合的元素都是用object类型保存的，别人在使用的时候可能将A里的东西解释成int，将B里的东西解释为string，当然int解释成string没什么问题而string随便解释成int问题就大了，很可能取出垃圾数据，引发错误。而使用泛型，编译器或者自己在使用的时候就能够直接知道需要解释成什么类型。因为做到了这个好处，第四点的<安全性>就提到了。至于<灵活性>则在第一点上体现了出来。